Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2022 г. по делу N 16-4333/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ладейщикова М.В., рассмотрев жалобу Карпова Андрея Леонидовича на вступившие в законную силу определение судьи Свердловского областного суда от 26 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 12 февраля 2022 года индивидуальный предприниматель Карпов А.Л. (далее - ИП Карпов А.Л.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Определением судьи Свердловского областного суда от 26 апреля 2022 года производство по жалобе ИП Карпова А.Л. на постановление от 12 февраля 2022 года прекращено.

В жалобе на вступившее в законную силу определение от 26 апреля 2022 ИП Карпов А.Л. просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

19 июля 2022 года дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на обжалование лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно материалам дела, 23 марта 2022 года оформлено сопроводительная о направлении копии постановления от 12 февраля 2022 года ИП Карпову А.Л. и Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировград и Невьянском районе (далее - Управление) (л.д.39).

Между тем, по информации на представленных копиях конверта в адрес Управления и конверте в адрес ИП Карпова А.В. направлено было постановление от 03 марта 2022 года (л.д.40, 41).

11 апреля 2022 года копия постановления получена Карповым А.В, о чем оформлена расписка, 18 апреля 2022 года жалоба Карпова А.В. на постановление поступила в суд (л.д.43).

Прекращая производство по жалобе ИП Карпова А.В. на постановление от 12 февраля 2022 года, судья областного суда исходил из пропуска ИП Карповым А.В. срока на обжалование постановления и отсутствия ходатайства о восстановлении такого срока.

С такими выводами согласиться нельзя.

Материалы дела не содержат информации о направлении в адрес ИП Карпова А.В. копии постановления от 12 февраля 2022 года ранее 11 апреля 2022 года.

По сведениям конвертов, на которые сослался судья областного суда, направлялись постановления от 03 марта 2022 года, тогда как оспариваемое постановление принято 12 февраля 2022 года.

Учитывая, что ИП Карповым А.А. копия постановления получена 11 апреля 2022 года, жалоба, поданная им 18 апреля 2022 года, соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах определение судьи Свердловского областного суда от 26 апреля 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене.

Дело подлежит возвращению в Свердловский областной суд для разрешения вопроса о возможности рассмотрения жалобы, поданной на постановление судьи Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила от 12 февраля 2022 года.

Руководствуясь статьями 30.13-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

определение судьи Свердловского областного суда от 26 апреля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Карпова Андрея Леонидовича, отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в Свердловский областной суд со стадии принятия жалобы.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции М.В. Ладейщикова