Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 г. по делу N 16-6947/2022

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев жалобу Григоряна А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна А.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года Григорян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 30 мая 2022 года названное постановление оставлено без изменения.

В жалобе и дополнении к ней, поданным в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Григорян А.А. выражает несогласие с принятыми судебными постановлениями, просит заменить назначенное административное наказание в виде лишения специального права на административный штраф.

Потерпевший Романчук В.М, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче настоящей жалобы на указанные выше акты, в установленный срок возражения не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

На основании части 2 статьи 30.16 указанного Кодекса, в интересах законности, судья полагает необходимым проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Григоряна А.А. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как следует из материалов дела, 1 августа 2021 года в 12 часов 20 минут на 21 км + 950 м автодороги А282-Керчь г. Краснодар - г. Славянск-на-Кубани - г. Темрюк водитель Григорян А.А, управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N, допустил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком N под управлением Романчук В.М.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" министерства здравоохранения Краснодарского края от 25 августа 2021 года N 478/2021 (л.д. 67-68) потерпевшему Романчук В.М. причинен вред здоровью средней тяжести, выразившийся в ушибе грудной клетки и закрытых переломах 6, 8, 9 ребер слева.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебные инстанции пришли к верному выводу о том, что причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Романчук В.М. находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Григоряна А.А, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Григоряна А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Григоряна А.А. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 4.1 данного Кодекса при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу статьи 4.2 указанного Кодекса обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.

Смягчающим административную ответственность Григоряна А.А. обстоятельством являются предпринятые им добровольные меры к возмещению Романчуку В.М. причиненного вреда. Согласно представленной Григоряном А.А. квитанции, потерпевшему с названной целью были направлены денежные средства в размере 70 000 рублей. Вопрос о виновности в совершении административного правонарушения Григорян А.А. не оспаривает.

Судья кассационного суда общей юрисдикции считает, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Григоряну А.А. наказания в виде административного штрафа. При этом в случае наличия спора о размере возмещения вреда, он может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

С учетом вышеизложенного постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 мая 2022 года подлежат изменению в части назначенного Григоряну А.А. административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем замены наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере двадцати тысяч рублей, поскольку такое изменение не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 30 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Григоряна А.А. изменить: назначенное Григоряну Артуру Адамовичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года заменить на административный штраф в размере двадцати тысяч рублей.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Шелудько