Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-8386/2022[77-4123/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Чистяковой Е.А.

судей Гринсона Е.М, Дамдиновой С.Ж.

при секретаре судебного заседания Михеевой Д.Ю.

с участием осужденной Караваевой С.С.

адвоката Крешталь О.Н.

прокурора Клековкиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Караваевой С.С. на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 12 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чистяковой Е.А, выступление осужденной Караваевой С.С, адвоката Крешталь О.Н, поддержавших доводы жалобы, прокурора Клековкиной К.В, полагавшей необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 августа 2021 года

Караваева Светлана Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Караваевой С.С. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 27 августа 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 12 ноября 2021 года приговор оставлен без изменения.

По приговору Караваева С.С. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотических средств; а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены в Республике Хакасия в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Караваева С.С. приводит доводы о необходимости применения положений ст. 97 УК РФ, назначения принудительных мер медицинского характера в связи с имеющейся "данные изъяты".

В возражениях прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шаров С.Н. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, судами не допущено.

Выводы суда о виновности осужденной Караваевой С.С. в совершении инкриминированных преступлений являются обоснованными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются, в частности признательными показаниями самой осужденной, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколами следственных действий, заключениями экспертов и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Квалификация судом действий Караваевой С.С. по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ основана на фактических обстоятельствах дела и соответствует требованиям уголовного закона.

Назначенное осужденной Караваевой С.С. наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, при этом суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни семьи осужденной, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суды первой и апелляционной инстанции не установили, оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Мотивы разрешения всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре приведены. При разрешении вопроса о назначении осужденной наказания учтены все заслуживающие внимания обстоятельства по делу. Суд также указал, что совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, находит исключительной и пришел к выводу о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

Суд справедливо назначил наказание в виде реального лишения свободы, в соответствие с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с заключением проведенной экспертизы, Караваева С.С. на момент обследования "данные изъяты". Наличия хронических психических расстройств, слабоумия или иных болезненных состояний психики, которые лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемых ей деяний, судом не установлено. Таким образом, с учетом указанного заключения, суд первой инстанции обоснованно признал Караваеву С.С. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности, оснований для применения к Караваевой С.С. принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не усмотрел. Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия с учетом вышеизложенного, также не усматривает.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе осужденной доводам, принятое решение надлежащим образом мотивировал. Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебных решений как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Караваевой С.С. не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, отмены или изменения состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденной Караваевой Светланы Сергеевны на приговор Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 20 августа 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 12 ноября 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Е.А. Чистякова

Судьи: Е.М. Гринсон

С.Ж. Дамдинова