Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 сентября 2022 г. по делу N 8Г-14335/2022[88-14672/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жуленко Н.Л, судей Папушиной Н.Ю, Шабаловой О.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N54RS0009-01-2021-002577-30 по иску товарищества собственников жилья "Варшавская" к Малюгиной Светлане Александровне, Малюгину Сергею Сергеевичу, М.К.С, М.А.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание, по кассационной жалобе Малюгина Сергея Сергеевича на решение Советского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2021 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шабаловой О.Ф, пояснения Малюгина С.С, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

товарищество собственников жилья (далее - ТСЖ) "Варшавское" обратилось в суд с уточненным иском к Малюгиной С.А, Малюгину С.С, М.К.С, М.А.С, в котором просит взыскать в пользу ТСЖ "Варшавское" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2018 г. по 25 октября 2021 г. в размере 214 306, 17 руб, соразмерно долям собственности: с Малюгина С.С. ("данные изъяты" доля собственности, что составляет 87 865, 52 руб.), с Малюгиной С.А. ("данные изъяты" доля собственности, что составляет 87 865, 52 руб.), с Малюгиной К.С. ("данные изъяты" долей собственности, что составляет 19 287, 57 руб.), с Малюгиной А.С. ("данные изъяты" долей собственности, что составляет 19 287, 56 руб.), взыскать в пользу ТСЖ "Варшавская" сумму государственной пошлины в размере 5 343, 06 руб, соразмерно долям собственности: с Малюгина С.С. ("данные изъяты" доля собственности, что составляет 2 190, 65 руб.), с Малюгиной С.А. ("данные изъяты" доля собственности, что составляет 2 190, 65 руб.), с Малюгиной К.С. ("данные изъяты" долей собственности, что составляет 480, 88 руб.), с Малюгиной А.С. ("данные изъяты" долей собственности, что составляет 480, 88 руб.), произвести зачет государственной пошлины в размере 1 922 руб.

Требования мотивированы тем, что ТСЖ "Варшавская" создано в качестве способа управления несколькими многоквартирными домами, в частности, многоквартирным домом, расположенным по адресу: "адрес". Ответчики Малюгин С.С, Малюгина С.А, а также их несовершеннолетние дети М.К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры N, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего у них образовалась задолженность за период с ноября 2018 г. по 25 октября 2021 г. в размере 214 306, 17 руб, в том числе: по отоплению - в размере 38 251 руб.; за холодное водоснабжение - в размере 11 899, 44 руб.; за горячее водоснабжение - в размере 55 538, 25 руб.; за электроэнергию - в размере 16 733, 19 руб.; за электроэнергию МОП - в размере 1 637, 62 руб.; за обращение с ТКО - в размере 12 218, 08 руб.; за обращение с ТБО - в размере 107, 54 руб.; за обслуживание лифта - в размере 3 071, 04 руб.; за текущее содержание жилья - в размере 42 251, 99 руб, за водоотведение - в размере 13 683, 01 руб.: пени в размере 18 915, 01 руб.

Решение Советского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2021 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 г, исковые требования ТСЖ "Варшавская" удовлетворены частично.

С Малюгина С.С. и Малюгиной С.А, действующих за себя и в качестве законных представителей несовершеннолетних детей М.К.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и М.А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в пользу ТСЖ "Варшавская" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за период с ноября 201.8 года по 25 октября 2021 года в размере 205 391, 16 руб. в равных долях, по 102 695, 58 руб. с каждого совершеннолетнего ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 343, 06 руб. в равных долях, по 2 671, 53 руб. с каждого совершеннолетнего ответчика.

Малюгиным С.С. подана кассационная жалоба, в которой просит отменить принятые по делу судебные постановления, направить дело на новое рассмотрение по существу.

Заявитель полагает, что судами не учтено выставление истцом на оплату коммунальных услуг ненадлежащим образом оформленных платежных документов, что, по мнению ответчика свидетельствует о незаконном получении денежных средств; выводы судов не соответствуют нормам материального права и обстоятельствам дела; районный суд необоснованно отказа в удовлетворении ходатайства о назначении судебной бухгалтерской экспертизы.

Письменных возражений на кассационную жалобу не поступило.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобы неподлежащими удовлетворению.

Судами по материалам дела установлено, что товариществом собственников жилья "Варшавская" заключены договоры, направленные на обеспечение надлежащего содержания общего имущества в обслуживаемых многоквартирных домах и на предоставление в такие дома коммунальных услуг, в частности: договор N113т от 01.07.2004 с государственным унитарным коммунальным предприятием электрических и тепловых сетей СО РАСХН на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде; договор ресурсоснабжения N Р.М 816-п от 14.09.2017 с ОАО "Новосибирскэнергосбыт"; договор N24-12-15 на эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства от 01.01.2016 с АО "Региональные электрические сети"; договор N7521 от 01.01.2019 с ООО "Экология-Новосибирск"; договор на комплексное техническое обслуживание лифтов N067-К/2014 от 01.01.2014 с ООО "СЛК-Сибирская лифтовая компания"; договор N4382-Д на отпуск воды и прием сточных вод с жилищно-эксплуатационной организацией от 17.10.2001 с МУП г. Новосибирска "Горводоканал".

ТСЖ "Варшавская" в целях обеспечения возможности беспрепятственной оплаты физическими лицами жилищно-коммунальных услуг заключено соглашение с ПАО "Сбербанк России" N44-8047-19- 58328072 от 28.01.2018 об информационно-технологическом взаимодействии по операциям перевода денежных средств физических лиц.

В процессе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что в спорный период с ноября 2018 года по 25 октября 2021 года коммунальные услуги в квартиру N многоквартирного жилого "адрес" - предоставлялись надлежащим образом, содержание общего имущества в указанном доме обеспечивалось без нареканий.

ТСЖ "Варшавская" в соответствии с условиями заключенных договоров производит оплаты поставляемых ресурсов их поставщикам.

Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру распределены следующим образом: доля Малюгина Сергея Сергеевича - "данные изъяты", доля Малюгиной Светланы Александровны - "данные изъяты", доля М.К.С. - "данные изъяты", доля М.А.С. - "данные изъяты".

На регистрационном учете в спорной квартире состоят Малюгин Сергей Сергеевич, Малюгина Светлана Александровна, М.К.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

ФИО1 с 2012 года является членом ТСЖ "Варшавская", что подтверждается его заявлением о вступлении члены ТСЖ.

ТСЖ "Варшавская" осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, в силу пунктов 4.2.4, 4.3, 4.4 которого член товарищества обязан производить оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Также судами установлено, что жилое помещение ответчиков оборудовано индивидуальными приборами учета холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и электроэнергии, однако их показания в товарищество собственников жилья не предоставляются.

Наличие непогашенной задолженности со стороны ответчиков послужило основанием для обращения товарищества в суд с настоящим иском.

При принятии судебных актов суды руководствовались положениями статей 210, 249 ГК РФ, статей 30, 153-155, 158 ЖК РФ, установив факт оказания истцом ответчикам (собственникам квартиры) жилищно-коммунальных услуг в заявленные период, объеме и стоимости, ненадлежащее исполнение ими надлежащим образом возложенных на них законом обязанности по их оплате в установленный законом срок, признав правильным расчет долга и неустойки (применив положения статьи 333 ГК РФ ввиду несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств), отсутствие надлежащих доказательств оплаты образовавшейся задолженности, суды пришли к правомерному выводу о частичном удовлетворении иска.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие требования истца, а также контррасчет, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиками не представлены.

Оснований для иных выводов кассационной инстанции не имеет.

Доводы о необоснованном отказе районного суда в назначении судебной экспертизы отклоняются судом округа, поскольку в соответствии со статьей 79 ГПК РФ назначение и проведение экспертизы является правом, а не обязанностью суда, рассматривающего дело по существу. В данном случае суд не усмотрел оснований для проведения экспертизы, установив, что имеющиеся в деле доказательства при заявленных предмете и основаниях иска и с учетом доводов и возражений сторон, позволяют рассмотреть спор по существу, являются достаточными.

Аргументы кассатора, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на освобождение его от ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиками обязательства по оплате оказанных им жилищно-коммунальных услуг, при этом в условиях отсутствия обстоятельств, что установлено судами, освобождающих ответчика от ответственности.

Ссылка ответчика на отсутствие оснований для оплаты ввиду выставления ему товариществом ненадлежащим образом оформленного платежного документа судами обоснованно не принята во внимание, поскольку форма платежных документов, предоставляемых собственникам ТСЖ "Варшавская", полностью соответствует положениям приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 26.01.2018 N43/пр.

Довод о том, что в платежном документе отражен расчетный счет, который, по мнению подателя жалобы, не является тем счетом, куда подлежат перечисления за жилищно-коммунальные услуги (что позволяет сделать вывод о незаконном получении от ответчиков денежных средств), несостоятелен, поскольку аргументированно необоснован и документально не подтвержден, а кроме того, не является основанием для освобождения от оплаты полученных жилищно-коммунальных услуг.

В целом все доводы кассационной жалобы были предметом проверки судов, им дана надлежащая правовая оценка, с которой суд кассационной инстанции соглашается.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, вопреки утверждениям кассатора, судами не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Новосибирска от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 17 марта 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи