Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-5899/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Абдурахманова ФИО7 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 17 июня 2021 года, вынесенное в отношении Абдурахманова ФИО6 (далее также Абдурахманов М.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 17 июня 2021 года Абдурахманов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Абдурахманов М.М. просит отменить постановление, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Абдурахманова М.М. к административной ответственности) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 апреля 2021 года в 11 часов 45 минут водитель Абдурахманов М.М, управляя транспортным средством автомобилем марки Вольво, государственный регистрационный знак N, на 491 км автодороги Р22 "Каспий" Знаменского района Тамбовской области в нарушение требований пунктов 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.

Ранее постановлением мирового судьи Чеченской республики судебного участка N14 Заводского района г. Грозный от 21 мая 2017 года, вступившим в законную силу 12 июня 2017 года, Абдурахманов М.М. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в размере 5 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Абдурахманова М.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); показаниями свидетеля Фролова Ю.В. (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5); списком административных правонарушений Абдурахманова М.М. (л.д. 11-14); копией постановления мирового судьи Чеченской республики судебного участка N14 Заводского района г. Грозный от 21 мая 2017 года (л.д. 20) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что действия Абдурахманова М.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Абдурахманов М.М. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Абдурахманова М.М. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, установленные мировым судьей Абдурахмановым М.М. в жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, не оспариваются.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей действия Абдурахманова М.М. были неправильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. на момент совершения Абдурахмановым М.М. данного административного правонарушения постановление мирового судьи Чеченской республики судебного участка N14 Заводского района г. Грозный от 21 мая 2017 года не вступило в законную силу, нельзя признать убедительными.

Сведения о вступлении постановления мирового судьи Чеченской республики судебного участка N14 Заводского района г. Грозный от 21 мая 2017 года в законную силу 12 июня 2017 год, а также о том, что административный штраф, назначенный Абдурахманову М.М. на основании этого постановления, он не заплатил, в материалах дела имеются (л.д.10, 14, 20).

Доводы жалобы о том, что мировой судья не известил Абдурахманова М.М. о месте и времени рассмотрения дела опровергаются наличием в материалах дела телефонограммы (л.д. 18).

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку мировым судьей были приняты меры к извещению Абдурахманова М.М. о месте и времени рассмотрения дела, а от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья вправе был рассмотреть данное дело в отсутствие Абдурахманова М.М.

Таким образом, право на защиту Абдурахманова М.М. при рассмотрении данного дела мировым судьей не нарушено.

Порядок и срок привлечения Абдурахманова М.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Абдурахманову М.М. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах состоявшийся судебный акт сомнений в своей законности не вызывает, являются правильным и оснований для его изменения или отмены не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 17 июня 2021 года, вынесенное в отношении Абдурахманова М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьей 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Абдурахманова М.М. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов