Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 7У-6910/2022[77-2781/2022]

Дело N 77-2781/2022

г. Санкт-Петербург 4 октября 2022 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кураковой С.С.

при секретаре Самариной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Максимова В.И. на приговор мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 8 апреля 2022 г. и апелляционное постановление Петрозаводского городского суда от 16 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Кураковой С.С, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, возражений прокурора, выступление осужденного Максимова В.И. и его адвоката Пастушенко А.Н, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Кункевич Л.С, возражавшую против ее удовлетворения, суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 8 апреля 2022 г.

МАКСИМОВ ВАЛЕНТИН ИГОРЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

11.10.2018 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 (4 преступления), ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

12.11.2018 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.10.2018) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

10.06.2019 и.о. мирового судьи судебного участка N 2 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 12.11.2018) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 13.01.2021 неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 10 дней ограничения свободы;

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09.03.2022 (с учетом постановления Петрозаводского городского суда от 27 мая 2022 г.) неотбытая часть наказания заменена на 3 месяца 24 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением отбытия срока наказания с 9 марта 2022 г. и зачетом в срок отбытого времени содержания под стражей с 23 июля 2021 г. по 21 августа 2021 г.

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (9 преступлений) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10.06.2019 к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 08.04.2022. Заключен под стражу в зале суда. Зачтено время содержания под стражей с 08.04.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек. Гражданский иск потерпевшего ООО "данные изъяты" удовлетворен в размере 30814 руб. 97 коп.

Апелляционным постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 июня 2022 г. приговор изменен: на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 08.04.2022, неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 10.06.2019, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Максимов В.И. осужден за совершение 9 краж имущества, принадлежащего ООО "данные изъяты" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Приговор постановлен в порядке гл. 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Максимов В.И, не оспаривая обстоятельств преступлений и квалификации содеянного, просит отменить указанные судебные решения как незаконные и необоснованные, ввиду существенных нарушений уголовного закон, повлиявших на исход дела, и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

В обоснование жалобы приводит доводы о неправильном применении судом положений ст. 70 УК РФ, мотивируя тем, что срок его наказания исчисляется не с момента фактического задержания 25 января 2022 г, а с момента постановления приговора от 8 апреля 2022 г, так как в отношении него по настоящему делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. При этом ссылается на постановление Петрозаводского городского суда от 27 мая 2022 г, согласно которому по состоянию на 8 апреля 2022 г. с учетом постановления от 9 марта 2022 г, его неотбытый срок составлял 1 месяц 25 дней лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора г. Петрозаводска Силкина Н.А. приводит доводы о необоснованности кассационной жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения и постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по ходатайству Максимова В.И, заявленному после консультации с защитником, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. Как следует из приговора, предъявленное обвинение, с которым осужденный согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Процессуальных нарушений, связанных с особым порядком судебного разбирательства, по делу не допущено.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложено описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которых полностью согласился Максимов В.И, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции обоснованно постановилприговор без проведения судебного разбирательства и правильно квалифицировал действия осужденного.

С учетом характера совершенных преступлений, данных о личности Максимова В.И, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд пришел к правильному выводу о том, что исправление осужденного возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о неправильном применении судом положений ст. 70 УК РФ и допущенной судом ошибке при назначении наказания.

Эти доводы уже были предметом проверки суда апелляционной инстанции и обосновано отвергнуты им по мотивам, изложенным в апелляционном постановлении, с которыми нет оснований не согласиться

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. В таком случае окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Как следует из судебных решений, судом апелляционной инстанции указанные положения были соблюдены. При этом суд исходил решения, принятого 27 мая 2022 г. Петрозаводским городским судом. Срок наказания в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы соответствует правилам ч. 4 ст. 70 УК РФ. Правила ч.5 ст. 62 УК РФ не нарушены.

Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам осужденного в суде кассационной инстанции о состоянии здоровья, не усматривается.

Вид исправительного учреждения осужденному назначен правильно в соответствии с п. "в" ст. 58 УК РФ. Обоснованность решения суда о судьбе вещественных доказательств и по гражданскому иску сомнений не вызывает.

Исходя из изложенного, поскольку по делу не допущено существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, и в жалобе не содержится доводов, свидетельствующих о незаконности приговора и апелляционного постановления, основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу осужденного Максимова Валентина Игоревича на приговор мирового судьи судебного участка N 1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 8 апреля 2022 г. и апелляционное постановление Петрозаводского городского суда от 16 июня 2022 г. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

судья Куракова С.С.