Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2022 г. по делу N 8Г-14764/2022[88-15140/2022]

N 88-15140/2022

город Санкт-Петербург 14 сентября 2022 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Шевчук Т.В, при секретаре Гадзан И.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1113/2020-13 по заявлению ПАО "СКБ-банк" о вынесении судебного приказа о взыскании с Вознесенского М.В, задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Вознесенской Е.Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 марта 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N13 г. Петрозаводска Республики Карелия от 26 марта 2020 года с Вознесенского М.В. в пользу ПАО "СКБ-банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 276166, 14 рублей, расходы по госпошлине 2980, 83 рублей.

Вознесенский М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Вознесенского М.В. выдано ДД.ММ.ГГГГ его супруге Вознесенской Е.Н.

Вознесенская Е.Н. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного.

В соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Учитывая принятие Вознесенской Е.Н. наследства, оставшегося после смерти Вознесенского М.В, и сложившиеся правоотношения допускают правопреемство, то подлежит замене должник Вознесенский М.В. его правопреемником Вознесенской Е.Н. в соответствии с положениями статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь положениями статей 44, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Третий кассационный суд общей юрисдикции

определил:

Произвести замену должника Вознесенского М.В, на Вознесенской Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: "адрес", зарегистрированную по месту жительства: "адрес".

Судья