Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-10812/2022[77-4615/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.

судей Вышутиной Т.Н, Краснова С.Б, при секретаре судебного заседания Чупахине Г.А, с участием прокурора Степановой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2022 года.

установила:

В судебное заседание, до начала рассмотрения указанного кассационного представления по существу, заместитель прокурора Республики Татарстан Наумова Ю.И, письменно заявила об отзыве своего кассационного представления.

Прокурор Степанова О.П. поддержала ходатайство об отзыве кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2022 года, не возражала о прекращения производства по кассационному представлению.

По смыслу п. 4 ч. 1 ст. 401.5 УПК РФ и исходя из разъяснений, данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", лицо, обратившееся в суд кассационной инстанции, вправе отозвать свою кассационную жалобу до начала ее рассмотрения судом кассационной инстанции в судебном заседании. Если просьба об отзыве жалобы поступит до назначения судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке сплошной кассации либо до принятия решения об их передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции в порядке выборочной кассации, то жалоба возвращается заявителю в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 401.5 УПК РФ. Если же такая просьба поступит после принятия названных выше решений, то суд кассационной инстанции выносит определение о прекращении кассационного производства.

Оснований не согласиться с ходатайством об отзыве кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Прекратить кассационное производство по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2022 года в связи с отзывом кассационного представления заместителем прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи