Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бецукова А.З, судей Стадниковой В.А. и Чекмарева М.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием:
прокурора Епишина В.В, осужденного Ботчаева М.К. путем видеоконференц-связи, его
защитника - адвоката Колесникова Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ботчаева М.К. и защитника-адвоката Мамаевой М.Х. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационных жалоб и возражений, выслушав осужденного Ботчаева М.К. и защитника - адвоката Колесникова Р.А, поддержавших кассационные жалобы, прокурора Епишина В.В, полагавшего кассационные жалобы оставить без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года
ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в а. "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый
- 17 октября 2017 года Промышленным районным судом г. Ставрополя по ч. 2 ст. 222 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от 2 апреля 2018 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима (11 июня 2018 года освобожден по отбытии), осужден по:
- ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
- ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В срок лишения свободы зачтено время нахождения Ботчаева М.К. под стражей с 22 мая 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года приговор оставлен без изменения.
Ботчаев М.К. признан виновным:
- в умышленном причинении здоровью Батчаева Р.У. тяжкого вреда, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, совершенном в Шпаковском районе Ставропольского края 17 октября 2019 года;
- в незаконном хранении боеприпасов - 8 пистолетных патронов калибра 5, 45х18 мм. - до 9 апреля 2020 года.
В кассационной жалобе защитник-адвокат ФИО8, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание. Указывает, что потерпевший совершил противоправные действия в отношении пожилого отца осужденного. Ботчаев М.К. на предварительном следствии и в суде показал, что потерпевший был агрессивно настроен, нецензурно выразился в адрес брата и их семьи, между ними завязалась драка. Он увидел, что потерпевший потянулся за нож на своем поясе, и испытал сильное психоэмоциональное потрясение, граничащее с аффектом. У Ботчаева М.К. остались престарелые родители, которые нуждаются в его помощи. В силу возраста родители не могут в полной мере справляться с хозяйственными работами. Состояние здоровья отца Ботчаева М.К. ухудшилось после избиения ФИО7, а реальное лишение свободы младшего сына сильно отразилось на его психоэмоциональном состоянии.
В кассационной жалобе осужденный Ботчаев М.К, считая приговор несправедливым, просит смягчить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Указывает, что суд не мотивировал невозможность применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Решение в приговоре о возвращении мобильного телефона ФИО7 следует исключить, поскольку потерпевший скончался. Также подлежит исключению ошибочное исчисление срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель ФИО9, считая доводы адвоката ФИО8 необоснованными, просит кассационную жалобу защитника оставить без удовлетворения.
Выслушав участников судебного заседания, проверив кассационные жалобы и возражения по материалам уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Ботчаева М.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена на основе непосредственно исследованной в условиях состязательности сторон совокупности доказательств, проверенных и оцененных по правилам ст.ст. 14, 17, 75, 87 и 88 УПК РФ, не оспаривается.
Допустимость доказательств, положенных в основу приговора, также надлежаще проверена, сомнений не вызывает.
Соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, надлежаще проверено и подтверждено судом апелляционной инстанции.
Действия Ботчаева М.К, согласно установленным в приговоре обстоятельствам совершенных преступлений, верно квалифицированы судом по ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Наказание назначено Ботчаеву М.К. по правилам Общей части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд признал: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние, состояние здоровья Ботчаева М.К. и его родителей, с которыми он совместно проживает, оказывая помощь.
Смягчающим обстоятельством по ч.4 ст.111 УК РФ стала противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
В силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений в действиях Ботчаева М.К.
Суд обосновал назначение Ботчаеву М.К. наказания в виде реального лишения свободы, неприменение ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем установлено законом за совершенное преступление, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений и ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Наказание, назначенное Ботчаеву М.К. за совершенные преступления и по их совокупности с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, не является чрезмерно суровым, смягчению не подлежит.
Отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима назначено осужденному в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Зачет времени содержания под стражей в срок назначенного Ботчаеву М.К. лишения свободы, а также исчисление срока отбывания наказания произведены по правилам ст. 72 УК РФ.
Приговор суда от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение от 21 июня 2021 года отношении Ботчаева М.К. отвечают требованиям ст.ст. 297 и 389.28 УПК РФ, предусмотренных ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ причин для их отмены или изменения в кассационном порядке не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
кассационные жалобы осужденного ФИО1 и защитника-адвоката Мамаевой М.Х. на приговор Шпаковского районного суда Ставропольского края от 7 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2021 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.З. Бецуков
Судьи В.А. Стадникова
М.А. Чекмарев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.