Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 сентября 2022 г. по делу N 8Г-7067/2022[88-7544/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Усмановой Г.Ф, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Александра Ивановича к Вахрушеву Олегу Александровичу и Джанджибухову Сергею Эдуардовичу о признании ничтожным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности, по кассационной жалобе ответчика Джанджибухова Сергея Эдуардовича на решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, пояснения истца Вахрушева А.И. и его представителя Салбиева В.Х, возражавших относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вахрушев А.И. обратился в суд с иском к Вахрушеву О.А, Джанджибухову С.Э. о признании ничтожным договора купли-продажи ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец и его покойная жена ФИО6 подарили по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", своему сыну Вахрушеву О.А. и дочери жены ФИО11. Договор дарения был зарегистрирован в Управлении Росреестра по РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО7 о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения Вахрушевым А.И. Вахрушеву О.А. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес". При этом судом было установлено, что договор дарения был заключен истцом под влиянием и вследствие введения его в заблуждение. Применить последствия недействительности сделки не представляется возможным, поскольку имущество находиться у третьего лица по сделке, которая оспорена не была. Единственным способом защиты прав истца на недвижимое имущество, является признание судом договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес", заключенный между Вахрушевым О.А. и Джанджибуховым С.Э. ничтожным.

Решением Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 7 сентября 2021 года исковые требования Вахрушева А.И. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 апреля 2022 года решение оставлено без изменения.

Ответчиком Джанджибуховым С.Э. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения и апелляционного определения. В обоснование жалобы кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых постановлений не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции, с учетом преюдициального значения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 27 августа 2020 года, которым признан недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в части дарения Вахрушевым А.И. ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома Вахрушеву О.А. и исходил из отсутствия у Вахрушева О.А. права на распоряжение спорным имуществом, в связи с чем пришел к выводу о том, что спорное имущество выбыло из владения истца помимо его воли.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, не усмотрев оснований применению иных норм материального права и их иному толкованию, а также к переоценке доказательств по делу.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы суда основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вопреки доводам жалобы, все доказательства по делу, в том числе на которые ссылается кассатор, исследованы судом апелляционной инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Доводы кассационной жалобы были предметом оценки и исследования судом апелляционной инстанции, в совокупности с иными доказательствами по делу, и мотивировано отклонены.

Суд кассационной инстанции правом переоценки собранных по делу доказательств не наделен и в силу своей компетенции при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судебными инстанциями фактических обстоятельств, проверять лишь законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 7 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Джанджибухова С.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий Ошхунов З.М.

Судьи Росина Е.А.

Усманова Г.Ф.