Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2022 г. по делу N 8Г-7287/2022[88-7891/2022]

27 сентября 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В, рассмотрев материал по заявлению ООО Агентство Консул -КМВ к Омасхабову Шарипат Нурчиевичу, Омарасхабовой Рукият Магомедовны о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе представителя ООО "Агентство Консул -КМВ" -Фурсова Е.В. на определение Мирового судьи судебного участка N 37 г. Южно-Сухокумска Республики Дагестан от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 29 апреля 2021 года.

установил:

11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 37 города Южно-Сухокумск Республики Дагестан было вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

Апелляционным определением районного суда Республики Дагестан от 29 апреля 2021 года вышеуказанное определение оставлено без изменения.

Представитель ООО "Агентство Консул - КМВ" -Фурсов Е.В. обратился в Пятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на указанные судебные акты, данная кассационная жалоба принята к производству, слушание дела в суде кассационной инстанции назначено на 27 сентября 2022 г.

В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

16 августа 2022 года в Пятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление от Генерального директора ООО "Агентство Консул-КМВ" Кулиева Э.В. об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.

Изучив материалы дела, Пятый кассационный суд общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, кассационный суд принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый кассационный суд общей юрисдикции

определил:

Принять отказ Генерального директора ООО "Агенства Консул- КМВ" Кулиева Э.В. от кассационной жалобы на определение Мирового судьи судебного участка N 37 г. Южно-Сухокумска Республики Дагестан от 11 марта 2021 года и апелляционное определение Ногайского районного суда Республики Дагестан от 29 апреля 2021 года.

Производство по кассационной жалобе Генерального директора ООО "Агентства Консул-КМВ" Кулиева Э.В. прекратить.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции В.В. Климова