Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 сентября 2022 г. по делу N 16-5260/2022

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу потерпевшей П. на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2022 года, решение судьи Саратовского областного суда от 25 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Бережного В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 25 апреля 2022 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бережного В.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе потерпевшая П. просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя это тем, что не согласна с выводами судебных инстанций об отсутствии в действиях Бережного В.А. состава административного правонарушения.

Из представленных документов близкими родственниками Бережного В.А. следует, что последний умер ***.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Принимая решение о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Бережного В.А. состава административного правонарушения, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении являлись, предметом исследования мирового судьи судебного участка N 9 Кировского района г. Саратова от 9 апреля 2021 года при рассмотрении уголовного дела в отношении Бережного В.А. по ч. 1 ст. 115 УК РФ, по результатам рассмотрения которого принято решение об оправдании Бережного В.А. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу, что указанные обстоятельства не могли быть предметом повторного исследования в судебном заседании, а потому правильно приняли решение о прекращении производства по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием в действиях Бережного В.А. состава указанного правонарушения.

Принятое решение мотивировано.

Каких-либо процессуальных нарушений при принятии решения, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 24 февраля 2022 года, решение судьи Саратовского областного суда от 25 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Бережного В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу П. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев