Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 16-6538/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу адвоката Довгополой А.В. (далее Довгополая А.В.), действующей на основании ордера в интересах Шкуренко М.А. (далее Шкуренко М.А.), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Веневского судебного района Тульской области от 19 марта 2022 года, решение судьи Веневского районного суда Тульской области от 02 июня 2022 года, вынесенные в отношении Шкуренко М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Веневского судебного района Тульской области от 19 марта 2022 года Шкуренко М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Решением судьи Веневского районного суда Тульской области от 02 июня 2022 года постановление мирового судьи изменено, исключено указание на то, что срок административного наказания, назначенного Шкуренко М.А. по постановлению мирового судьи судебного участка N 53 Ясногорского судебного района Тульской области от 10 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами по состоянию на 18 марта 2022 года не истек, в остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, адвокат Довгополая А.В. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении Шкуренко М.А. по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о незаконности. В доводах жалобы указывает, что сотрудниками полиции не зафиксирован факт управления Шкуренко М.А. транспортным средством. Просит восстановить срок подачи жалобы на судебные акты.

Заявленное ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 8 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Шкуренко М.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 18 марта 2022 года в 23 часа 40 минут возле дома N 3 по улице Новая поселка Оленьковский Веневского района Тульской области Шкуренко М.А. управлял принадлежащим ему транспортным средством " "данные изъяты"", без государственного регистрационного знака, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Также в судебном акте имеется ссылка на приговор Веневского районного суда Тульской области от 17 марта 2020 года, вступивший в законную силу 30 марта 2020 года, которым Шкуренко М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами истекает 30 сентября 2022 года (л.д. 24-27).

Исходя из изложенного, мировой судья при вынесении постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу, что Шкуренко М.А. является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и привлек его к административной ответственности, предусмотренной данной нормой.

Доводы жалобы о том, что сотрудниками полиции не зафиксирован факт управления Шкуренко М.А. транспортным средством являются несостоятельными и опровергаются административным материалом, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 марта 2022 года, согласно которому 18 марта 2022 года в 23 часа 40 минут в присутствии понятых зафиксирован факт отстранения Шкуренко М.А. от управления транспортным средством " "данные изъяты"" в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, оснований не согласиться с мотивированными выводами которых у судьи кассационной инстанции не имеется.

Действия Шкуренко М.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Шкуренко М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 10 Веневского судебного района Тульской области от 19 марта 2022 года, решение судьи Веневского районного суда Тульской области от 02 июня 2022 года, вынесенные в отношении Шкуренко М.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу адвоката Довгополой А.В, действующей в интересах Шкуренко М.А, - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина