Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 16-6612/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Егоренкова В.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 июня 2022 г., вынесенное в отношении Егоренкова Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 июня 2022 г, Егоренков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Егоренков В.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 25 марта 2022 г. в 04 час. 25 мин. в районе дома N 18 по пр. Димитрова в г. Новосибирске, Егоренков В.В. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Тойота", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Егоренкову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, Егоренков В.В. согласился.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Егоренкова В.В. установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1, 056 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем акте (л.д. 6).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями понятых, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Егоренкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, Егоренкову В.В. была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, с чем согласился Егоренков В.В (л.д. 6). Составленный в ходе освидетельствования акт удостоверен подписью должностного лица, самого Егоренкова В.В, а также понятых, участвующих в ходе проведения процедуры.

Ссылка о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является несостоятельной.

Как следует из материалов дела освидетельствование Егоренков В.В проведено с помощью технического средства измерения, Юпитер, заводский номер прибора 000529, с датой последней поверки 04 октября 2021 г. В ходе освидетельствования у Егоренкова В.В. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1, 056 мг/л, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования следует, что Егоренкова В.В. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и с результатами согласился, о чем в соответствующей графе имеется запись, акт освидетельствования удостоверил своей подписью, основания для признания акта освидетельствования недопустимым доказательством, отсутствуют.

Из протокола об административном правонарушении следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции, Егоренкову В.В. разъяснялись, что удостоверено его подписью (л.д. 3).

Указанные доказательства в полном объеме исследованы, им дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ Представленные в материалы дела доказательства не содержат каких-либо противоречий относительно данных лица, в отношении которого они составлены, описанного события совершенного правонарушения либо данных, искажающих результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенного по делу постановления, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 июня 2022 г, вынесенное в отношении Егоренкова Владимира Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Егоренкова В.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева