Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Тургунбаева Шавкатжона Умаралиевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 апреля 2021 г., вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Тургунбаева Шавкатжона Умаралиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 апреля 2021 г. ИП Тургунбаев Ш.У. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 000 рублей.
Указанное постановление в установленные сроки в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Тургунбаев Ш.У. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Из материалов дела следует, что основанием привлечения Тургунбаева Ш.У. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении выводы о неуплате названным лицом в установленный срок административного штрафа в размере 250 000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 12 ноября 2020 г, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, решением судьи Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 августа 2021 г, вступившем в законную силу 29 сентября 2021г. постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N от 12 ноября 2020 г. отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ИП Тургунбаева Ш.У. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Поскольку постановление должностного лица, которым Тургунбаев Ш.У. был подвергнут административному штрафу, признано незаконным и отменено, не имеется оснований для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату данного административного штрафа.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 апреля 2021 г, вынесенное в отношении ИП Тургунбаева Ш.У. подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 28 апреля 2021 г, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Тургунбаева Шавкатжона Умаралиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья А.А. Галлингер
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.