Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2022 г. по делу N 7У-10074/2022[77-4669/2022]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суслов С.В., при секретаре Андресовой Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай ФИО7 о пересмотре приговора Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30.11.2021 и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 24.02.2022, а также уголовное дело.

Приговором Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30.11.2021

Адыеков Айлан Олегович, "данные изъяты", судимый:

15.05.2013 Онгудайским районным судом Республики Алтай по п."д" ч.2 ст.117, п."б, в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

25.06.2013 Онгудайским районным судом Республики Алтай по п."а" ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года;

19.11.2013 мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

03.07.2014 Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден по отбытии наказания 16.11.2018;

22.06.2021 мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца, осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Адыекову А.О. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Алтай от 24.02.2022 приговор изменен. При назначении наказания судом применены положения ч.5 ст. 62 УК РФ, наказание снижено до 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключено из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021 и назначении наказания по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ.

Наказание по приговору от 22.06.2021 постановлено исполнять самостоятельно. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Адыеков А.О. 25.02.2022 освобожден по отбытии наказания.

Заслушав доклад судьи Суслова С.В, выступление защитника осужденного Адыекова А.О. - адвоката Кобзева К.Б, возражавшего против доводов кассационного представления, прокурора Уманского И.А, полагавшего кассационное представление подлежащим удовлетворению, суд

установил:

Адыеков А.О. признан виновным и осужден за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Алтай ФИО7 просит судебные решения отменить в связи с существенными нарушениями уголовного закона, допущенными при назначении наказания, по следующим основаниям.

По приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021 Адыеков осужден по ч.1 ст.119 УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

По настоящему уголовному делу Адыеков совершил преступление в период с 22.11.2018 по 28.07.2021. Суд отменил условное осуждение по приговору от 22.06.2021, назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ, при этом в нарушение ст.70 УК РФ судом первой инстанции назначено совокупное наказание в виде 1 года лишения свободы, которая равна неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 22.06.2021, что прямо противоречит требованиям закона.

Кроме того, при наличии у Адыекова рецидива преступлений который не является отягчающим обстоятельством, т.к. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд первой инстанции, в нарушение п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, вместо исправительной колонии строгого режима. В связи с чем необоснованно улучшил положение осужденного и в части зачета наказания по ст.72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции необоснованно изменил приговор, исключив указание об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021 и назначении наказания по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ, а также принял решение о сохранении условного осуждения по данному приговору, необоснованно при назначении наказания повторно применил к осужденному положения ч.5 ст.62 УК РФ и снизил наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15, ст.401.6 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. В случае, если указанные нарушения искажают суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, пересмотр судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в течение 1 года после вступления решения в законную силу.

Такие нарушения по настоящему делу допущены.

Как усматривается из материалов дела, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований гл. 40 УПК РФ.

Адыеков вину в совершении преступления в ходе судебного заседания признал полностью.

Суд убедился, что предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного и постановилприговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имелось.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Адыекова правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Между тем, при назначении наказания суд существенно нарушил уголовный закон.

В соответствии с ч.2 ст.297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Частью 1 ст.6 УК РФ предусмотрено, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 22.06.2021 Адыеков осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

По настоящему приговору, суд первой инстанции, по основаниям, изложенным в обжалуемом приговоре, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ посчитал необходимым отменить Адыекову условное осуждение по приговору от 22.06.2021 и назначил наказание по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год лишения свободы. При этом судом не учтено положение ч.4 ст.70 УК РФ, согласно которому окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Таким образом, в нарушение ст.70 УК РФ судом первой инстанции назначено совокупное наказание в виде 1 года лишения свободы, которое равно неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 22.06.2021, что прямо противоречит требованиям закона.

Кроме того, при наличии у Адыекова рецидива преступлений который не является отягчающим обстоятельством, т.к. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд первой инстанции, в нарушение п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, вместо исправительной колонии строгого режима, в связи с чем необоснованно улучшил положение осужденного и в части зачета наказания по ст.72 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, при рассмотрении дела, изменил приговор, исключил указание об отмене условного осуждения по приговору от 22.06.2021 и назначении наказания по совокупности приговоров по ст.70 УК РФ, постановилисполнять приговор от 22.06.2021 самостоятельно, при этом, изменяя рассматриваемый приговор при назначении наказания повторно применил ч.5 ст.62 УК РФ и снизил наказание, при этом судом первой инстанции уже были применены положения ч.5 ст.62 УК РФ, о чем указано в описательно-мотивировочной части приговора. Тем самым необоснованно улучшил положение осужденного.

Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30.11.2021 в отношении Адыекова вступил в законную силу 24.02.2022, в связи с чем может быть пересмотрен по основаниям, ухудшающим положение осужденного.

Учитывая, что допущенные нарушения уголовного закона судами первой и апелляционной инстанции являются существенным, повлиявшими на исход дела, приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30.11.2021, и апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 24.02.2022 в отношении Адыекова А.О. нельзя признать законными, и они подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции необходимо с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства устранить допущенные нарушения закона и с учетом всех значимых обстоятельств принять в отношении Адыекова А.О. законное, обоснованное и мотивированное решение, в том числе с учетом доводов кассационного представления прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от 30.11.2021 и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Алтай от 24.02.2022 в отношении Адыекова Айлана Олеговича отменить, уголовное дело передать в Онгудайский районный суд Республики Алтай на новое рассмотрение иным составом суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Алтай ФИО7 удовлетворить.

Судья С.В. Суслов