Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 16-2815/2022

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись с жалобой главы Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 23 марта 2016 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 23 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 мая 2022 года, юридическое лицо - администрация Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Б. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе и возвращении её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя юридического лица на подачу жалобы.

Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, являются препятствием к её разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 названного Кодекса.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

В этой связи рассмотрение жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

производство по жалобе главы Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 города Советская Гавань Хабаровского края от 23 марта 2016 года и решение судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 4 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский