Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2022 г. по делу N 7У-4526/2022[77-1830/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Малышевой Н.В, при секретаре Урбановской Т.М, с участием прокурора Верхотиной В.В, адвоката Сиротина К.С, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Колесникова А.В. на приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ несудимый, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался.

ФИО1 осужден за незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в период с 25 августа 2021 года до 30 сентября 2021 года в с. Правда Холмского района Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор просит исключить осуждение ФИО1 за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицировать действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, смягчить наказание и снизить испытательный срок.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления прокурора Верхотиной В.В. и адвоката Сиротина К.С, суд кассационной инстанции полагает приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение закона допущено по данному делу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Прокурором порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не оспаривается.

Приговором суда ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным изготовлением наркотического средства без цели сбыта понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Согласно материалам уголовного дела, в приговоре при описании преступного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотического средства без цели сбыта, не указана масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) незаконно изготовленного ФИО1, не имеется таковых данных и в обвинительном акте.

Указание в приговоре о смешивании ФИО1 масла каннабиса (гашишного масла) с табаком и получении смеси, содержащей наркотическое средство массой 0, 52 грамма, к процессу изготовления наркотического средства не относятся, поскольку химическая структура изготовленного вещества в процессе его перемешивания с табаком не изменяется.

При таких данных, суд полагает исключить осуждение ФИО1 за незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств, а фактические обстоятельства, совершенного осужденным преступления, не изменяются.

В связи с уменьшением объема обвинения наказание осужденному, назначенное по ч.1 ст. 228 УК РФ, суд полагает смягчить соразмерно содеянному, с учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом, оснований для снижения испытательного срока суд не усматривает.

Иных оснований для отмены и изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Холмского городского суда Сахалинской области от 8 февраля 2022 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить осуждение по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и смягчить назначенное наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Малышева