Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2022 г. по делу N 16-4327/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зенин В.А., рассмотрев жалобу защитника ООО "данные изъяты" С., действующей по доверенности, на вступившие в законную силу постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 марта 2022 года вынесенные в отношении ООО "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года ООО "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Решением судьи Московского городского суда от 11 марта 2022 года постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года оставлено без изменения.

Защитник ООО "данные изъяты" С. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

В соответствии с частью 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как следует из материалов дела, ООО "данные изъяты" 10 августа 2021 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу: г. Москва, "адрес", не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно: не исполнило определение заместителя руководителя - начальника отдела Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу от 23 июля 2021 года, которое получено Обществом 04 августа 2021 г, не представило сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок, установленный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ООО "данные изъяты" административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 20 июля 2021 г, составленным главным специалистом-экспертом территориального отдела в г. Коломне Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в отношении ООО "данные изъяты"; определением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу от 23 июля 2021 года об истребовании сведений и документов, в отношении ответственного должностного лица, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения направленным в адрес Общества регистрируемым почтовым отправлением Почта России 27 июля 2021 года, которому присвоен почтовый идентификатор N; отчетом об отслеживании корреспонденции с почтовым идентификатором N, распечатанным с официального сайта АО "Почта России" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласно которому указанное требование получено адресатом 4 августа 2021 года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО "данные изъяты", протоколом об административном правонарушении от 7 сентября 2021 года в отношении ООО "данные изъяты" по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ООО "данные изъяты" квалифицированы по статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении ООО "данные изъяты" административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защитника ООО "данные изъяты" о неполучении определения Управления Роскомнадзора об истребовании сведений, уведомления о составлении протокола об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела об административном правонарушении, а именно реестрами отправления почтовой корреспонденции от 27 июля 2021 года, от 23 августа 2021 года, от 9 сентября 2021 года (л.д. 16, 7, 22) и отчетами об отслеживании почтовых отправлений N (л.д.17), N (л.д.8). Отправление с идентификатором N было вручено Обществу 23 сентября 2021 года.

Иные доводы жалобы, являлись предметом проверки нижестоящих судебных инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в соответствующих судебных актах.

Несогласие подателя жалобы, с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Административное наказание назначено ООО "данные изъяты" в пределах, установленных санкцией статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "данные изъяты" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей районного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено. Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

При таких обстоятельствах, вышестоящий суд приходит к выводу о том, что постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 марта 2022 года, являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 8 ноября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 11 марта 2022 года, вынесенные в отношении ООО "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника ООО "данные изъяты" С. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции В.А. Зенин