Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2022 г. по делу N 16-5747/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Хоштария Д.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N304 района "Восточное Измайлово" г.Москвы от 17 декабря 2021 года, решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 23 марта 2022 года, вынесенные в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1.1 статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N304 района "Восточное Измайлово" г.Москвы от 17 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 23 марта 2022 года, Хоштария Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Хоштария Д.Г. просит отменить судебные постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что 17 ноября 2021 года в 20 часов 30 минут по адресу: "адрес", водитель Хоштария Д.Г. управлял транспортным средством " N" государственный регистрационный знак N, не зарегистрированным в установленном порядке, при этом ранее постановлением по делу об административном правонарушении N N от 27 мая 2021 года, Хоштария Д.Г. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе время и место совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия Хоштария Д.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств по делу само по себе не может служит основанием для отмены вступившего в законную силу судебного постановления.

Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Хоштария Д.Г. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Административное наказание назначено Хоштария Д.Г. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Хоштария Д.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N304 района "Восточное Измайлово" г.Москвы от 17 декабря 2021 года, решение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 23 марта 2022 года, вынесенные в отношении ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1.1 статьей 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Хоштария Д.Г. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, Судья