Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 16-5978/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Епанихиной Т.С. на вступившее в законную силу решение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N417 района Арбат г.Москвы от 9 декабря 2021 года, Епанихина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Решением судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2022 года вышеуказанное постановление отменено - административное дело направлено на новое рассмотрение.

Епанихина Т.С. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой выражает несогласие с решением судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2022 года и просит его отменить.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, что 24 октября 2021 года в 02 часа 25 минут, у "адрес", водитель Епанихина Т.С. управляла транспортным средством " N", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

При рассмотрении жалобы Епанихиной Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка N417 района Арбат г.Москвы на основании представленных материалов дела об административном правонарушении установлено, что дело об административном правонарушении в отношении Епанихиной Т.С. в нарушение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено мировым судьей судебного участка N417 района Арбат г.Москвы в отсутствие указанного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и в отсутствие сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Установив, что по делу допущены процессуальные нарушения, судья районного суда обоснованно направил дело на новое рассмотрение.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку на момент рассмотрения дела судьей районного суда срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек, судья районного суда обоснованно направил дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка N417 района Арбат г.Москвы.

Оснований для отмены решения судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2022 года не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда г.Москвы от 28 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 оставить без изменения, жалобу Епанихиной Т.С. без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции подпись М.А. Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА, судья