Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 г. по делу N 7У-7146/2022[77-3114/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Пирожковой Е.Б, судей Колегова П.В. и Акатова Д.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухановым М.В, с участием прокурора Беспаловой Т.И, защитника осужденной Лавровой Н.А. - адвоката Бутырина С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 ноября 2021 года в отношении Лавровой Нины Алексеевны.

Заслушав доклад судьи Пирожковой Е.Б. об обстоятельствах уголовного дела, содержании приговора, доводах кассационного представления, выступления прокурора Беспаловой Т.И, адвоката Бутырина С.В, поддержавших кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 09 ноября 2021 года

Лаврова Нина Алексеевна, родившаяся 15 июня 1972 года в д. Селишки-Окороково Рыбинского района Ярославской области, осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Данным приговором также осуждена Морозова О.О, в отношении которой кассационные представление и жалоба не принесены.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 20 ноября 2021 года.

Лаврова Н.А. осуждена за покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено 27 июля 2021 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ярославской области Кукин А.А, не оспаривая правильности выводов суда о виновности осужденной в совершении преступления, считает, что судом нарушены положения ч. 6 ст. 86 УК РФ. Просит приговор изменить, исключить из вводной и описательно-мотивировочной части приговора погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 июня 2017 года, которую суд учел при назначении наказания, и смягчить наказание.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности виновности Лавровой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждены показаниями осужденных Морозовой О.О, Лавровой Н.А, потерпевшей ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 и других, протоколами следственных действий, а также иными доказательствами, изложенными в приговоре.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств, повлиявших на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, не допущено. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Суд правильно установилфактические обстоятельства уголовного дела и квалифицировал действия Лавровой Н.А. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ. Квалификация действий Лавровой Н.А. и ее виновность сторонами не оспариваются.

Как следует из обжалуемого приговора, при назначении Лавровой Н.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Также суд учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденной, следует согласиться с выводом суда о назначении Лавровой Н.А. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения к осужденной ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 53.1 УК РФ. Выводы суда мотивированы, судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами.

Вместе с тем приговор подлежит изменению, а кассационное представление - удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения судом первой инстанции допущены.

В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашенные или снятые судимости аннулируют все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.

Согласно абз. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч. 6 ст. 86 УК РФ, не вправе упоминать их во вводной части приговора.

По настоящему делу приведенные выше требования закона не выполнены.

Во вводной части приговора суд сделал указание на наличие у Лавровой Н.А. судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 июня 2017 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которым она осуждена к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинском судебного района Ярославской области от 10 ноября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 29 октября 2019 года Лаврова была освобождена по отбытии срока наказания.

При назначении наказания Лавровой Н.А. суд учел, что она ранее судима, совершила покушение на умышленное тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по указанному выше приговору.

Положениями п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ установлено, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

По смыслу закона, замена в порядке исполнения приговора назначенного более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, или неотбытой его части лишением свободы (в данном случае, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный п. "б" ч. 3 ст. 86 УК РФ.

При таких обстоятельствах судимость по приговору суда от 05 июня 2017 года на момент совершения Лавровой Н.А. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое она осуждена приговором от 09 ноября 2021 года, являлась погашенной и не могла учитываться при оценке личности и назначении осужденной наказания.

Указанное выше нарушение положений уголовного закона является существенным, поскольку влияет на размер наказания.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым исключить из приговора указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 июня 2017 года и смягчить назначенное Лавровой Н.А. наказание. Оснований для сокращения испытательного срока судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. удовлетворить.

Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 9 ноября 2021 года в отношении Лавровой Нины Алексеевны изменить:

- исключить указание на судимость по приговору мирового судьи судебного участка N 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05 июня 2017 года;

- смягчить назначенное по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Лавровой Н.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: