Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2022 г. по делу N 7У-8466/2022[77-3079/2022]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Морхова С.И., при секретаре Гаджиагаеве К.Р., с участием прокурора Лох Е.Н., осужденной Князьковой С.В., адвоката Савки Д.Я.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Князьковой С.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 декабря 2021 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 1 марта 2022 года.

Выслушав осужденную Князькову С.В, адвоката Савку Д.Я. по доводам жалобы, мнение прокурора Лох Е.Н. об изменении судебных решений, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 декабря 2021 года

Князькова ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в г. Тамбове, гражданка РФ, судимая: 1) 20 ноября 2013 года приговором Тамбовского районного суда "адрес" по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Октябрьского районного суда "адрес" от 5 ноября 2015 года условное осуждение отменено, принято решение о направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, освобожденная 4 мая 2018 года по отбытии наказания; 2) 28 ноября 2019 года приговором Октябрьского районного суда "адрес" по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 3) 22 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка N "адрес" по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 4) 1 октября 2021 года приговором Октябрьского районного суда "адрес" по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осуждена:

- по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2021 года, окончательно Князьковой С.В. назначено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено время содержания Князьковой С.В. под стражей по настоящему приговору, а также время содержания под стражей и время отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2021 года за период с 4 августа 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 1 марта 2022 года указанный приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Князькова С.В. признана виновной и осуждена за публичное оскорбление представителей власти - сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и угрозу применения насилия представителям власти - сотрудникам полиции ФИО4 и ФИО5, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены 12 марта 2021 года в городе Тамбове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Князькова С.В, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит судебные решения изменить, снизить срок наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также назначить отбывание наказания в колонии-поселении. В доводах указывает на то, что суд при назначении ей наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, мнение государственного обвинителя по сроку наказания, степень и тяжесть предъявленного обвинения, наличие у нее заболеваний, несовершеннолетнего ребенка. Полагает, что при назначении ей наказания возможно применение ст. 64 УК РФ, а также отбывание наказания в колонии-поселении.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В судебном заседании Князькова С.В. полностью признала свою вину. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так в ходе судебного разбирательства, допущено не было.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Князькова С.В. заявила после консультации со своим адвокатом, зная о последствиях такого порядка принятия решения, о чем свидетельствует протокол судебного заседания.

Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в своем решении подробно изложил описание преступных деяний, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступлений.

Квалификация действий Князьковой С.В. является верной.

Наказание Князьковой С.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, а также смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые она ссылается в кассационной жалобе, наличия отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное осужденной наказание является справедливым, оснований для его смягчения, применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, назначая наказание Князьковой С.В. по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, суд первой инстанции указал на то, что не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку не назначает наиболее строгий вид наказания - лишение свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

В санкции статьи 319 УК РФ наиболее строгое наказание предусмотрено в виде исправительных работ. При таких обстоятельствах вывод суда о неприменении положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ не основан на законе. Об этом свидетельствует и позиция Верховного Суда, изложенная в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", согласно которому указанные в части 7 статьи 316 УПК РФ требования о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, распространяются только на случаи рассмотрения уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (часть 5 статьи 62 УК РФ)

Судом апелляционной инстанции данные требования закона оставлены без внимания.

В этой связи суд кассационной инстанции считает необходимым исключить ссылку суда о неприменении ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Князьковой С.В. по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, указав о назначении ей наказания по ст. 319 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом внесенных изменений, назначенное Князьковой С.В. наказание как по ст. 319 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению. При этом, суд кассационной инстанции считает необходимым при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Иных изменений судебных решений, по доводам жалобы, в том числе о применении положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст. 319 УК РФ, суд кассационной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения осужденной назначен правильно, в соответствии с положением ст. 58 УК РФ. Возможность отступления от этого правила законом не предусмотрена. При этом, вопрос об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденной, может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28 декабря 2021 года и апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 1 марта 2022 года в отношении Князьковой ФИО8 изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на то, что суд не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ;

- указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении правил ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ;

- смягчить наказание, назначенное Князьковой С.В. по ст. 319 УК РФ, до 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ст. 319 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 октября 2021 года, окончательно Князьковой С.В. назначить 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий