Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04 октября 2022 г. по делу N 7У-8731/2022[77-3237/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Колегова П.В. и Герасимова В.Г, при ведении протокола помощником судьи Дорошиной Д.Д, с участием прокурора Розановой Е.Д, защитника осужденного Ильина С.С. - адвоката Цыплакова Д.Н, представившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. на приговор Удомельского городского суда Тверской области от 15 декабря 2021 года в отношении Ильина "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Колегова П.В, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, выступление прокурора, поддержавшего кассационное представление, мнение адвоката Цыплакова Д.Н, в защиту осужденного Ильина С.С, возражающего против его удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 15 декабря 2021 года

Ильин "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:

- 13 мая 2013 году Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч. 5 ст. 33, ч. 3 п. "а" ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 11.09.2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 14 июля 2015 году Удомельским городским судом Тверской области по ч. 2 п. "в" ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13 мая 2013 года), к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год - освобожден по отбытии срока наказания 24 ноября 2017 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 23.11.2018 года;

осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, без штрафа и ограничения свободы.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Ильин С.С. осужден за кражу чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено в "адрес" при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области Никифоров С.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, виновность Ильина С.С. и квалификацию им содеянного, просит приговор отменить, поскольку судебный акт не соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ; вопреки требованиям п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ осужденному, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, по данному делу назначено условное лишение свободы за преступление, относящееся к категории тяжких. Наличие в действиях осужденного опасного рецидива исключало возможность применения к нему условного осуждения к лишению свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу допущены такие нарушения закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса РФ.

Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, суд при назначении наказания признал наличие в действиях Ильина С.С. рецидива преступлений, учел данное обстоятельство в качестве отягчающего и пришел к выводу о возможности исправления Ильина С.С. без реального отбывания наказания и необходимости назначения ему по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 мая 2013 года Ильин С.С. осужден за совершение тяжкого преступления (ч. 5 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ) к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговором Удомельского городского суда Тверской области от 14 июля 2015 года условное осуждение Ильину С.С. отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ с назначением наказания по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, Ильин С.С. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 24.11.2017 года.

Поскольку настоящим приговором Ильин С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, с учетом неснятой и непогашенной судимости по приговору от 13 мая 2013 года в его действиях имеется опасный рецидив в силу п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ, при наличии которого не могло быть назначено условное осуждение на основании запрета, содержащегося в п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона является существенным, поскольку повлияло на справедливость назначенного Ильину С.С. наказания.

При таких обстоятельствах приговор Удомельского городского суда Тверской области от 15 декабря 2021 года в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ст. 401.6 УПК РФ, для пересмотра дела судом кассационной инстанции не имеется, так как годичный срок поворота судебного решения в сторону ухудшения положения осужденного по данному уголовному делу не истек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Удомельского городского суда Тверской области от 15 декабря 2021 года в отношении Ильина "данные изъяты" отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в Удомельский городской суд Тверской области в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.

Кассационное представление заместителя прокурора Тверской области Никифорова С.А. удовлетворить.

Председательствующий :

Судьи :