Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 г. по делу N 7У-8957/2022[77-3343/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А, судей Морхова С.И, Спивак С.Г, при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р, с участием:

старшего прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Лох Е.Н, осужденного Кокарева И.Ю, адвоката Мантышева А.Х. в интересах осужденного Кокарева И.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Кокарева И.Ю. на приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 1 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Крылова С.А, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и возражений, осужденного Кокарева И.Ю. с использованием системы видеоконференц-связи и его адвоката Мантышева А.Х, поддержавших доводы кассационной жалобы, выслушав прокурора Лох Е.Н. о законности судебных решений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 20 января 2022 года

Кокарев И.Ю, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин "адрес", ранее судимый, - 13 января 2020 года Нерехтским районным судом Костромской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, срок которого этим же судом продлен на 2 месяца, с возложением дополнительных обязанностей;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 13 января 2020 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 13 января 2020 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Кокарева И.Ю. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кокареву И.Ю. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Кокареву И.Ю. время нахождения под стражей с 4 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору суда Кокарев И.Ю. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление Кокаревым И.Ю. совершено в г. Ярославле и г. Костроме в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кокарев И.Ю. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 1 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кокарев И.Ю, не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах уголовного дела, виновность в совершении преступления, квалификацию содеянного, полагает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание. Считает, что суд в недостаточной степени учел смягчающие наказание обстоятельства, добровольную выдачу им наркотических средств, влияние размера наказания на самого осужденного. Просит судебные решения изменить и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Грачева О.О. с доводами кассационной жалобы не соглашается, считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению, предлагает судебные решения без изменений.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кокарева И.Ю. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, не оспаривается.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признал Кокарева И.Ю. виновным в совершении указанного преступления, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

Квалификация действий Кокарева И.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ является верной.

Каких-либо процессуальных нарушений, ограничивающих право участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.

Несмотря на доводы кассационной жалобы, наказание Кокареву И.Ю. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учетом указанных сведений в совокупности, в том числе и тех данных, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденный, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости назначения Кокареву И.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

Выводы об отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в приговоре надлежащим образом мотивированы.

Назначенное осужденному Кокареву И.Ю. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Поскольку Кокаревым И.Ю. совершено тяжкое преступление в период условного осуждения, то судом обоснованно принято решение об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, назначен в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно в виде исправительной колонии общего режима.

При апелляционном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного и его адвоката и вынес определение в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены или изменения в кассационном порядке судебных решений, судами не допущено, в связи с чем, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Костромы от 20 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 1 марта 2022 года в отношении Кокарева И.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: