Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2022 г. по делу N 7У-9119/2022[77-3359/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Крылова С.А, судей Замазкина А.В, Лохановой Е.Н, при секретаре судебного заседания Гаджиагаеве К.Р, с участием:

прокурора отдела управления Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ Полеводова С.Н, осужденного Карева Н.В, адвоката Захаровой Ю.Е. в интересах осужденного Карева Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора Рязанской области Банниковой Е.Р. на приговор Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Крылова С.А, изложившего обстоятельства дела, доводы кассационного представления, прокурора Полеводова С.Н. не поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Карева Н.В. с использованием системы видеоконференц-связи и его адвоката Захарову Ю.Е, не возражавших против доводов кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2022 года

Карев Н.В, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в "адрес", гражданин "адрес", ранее судимый, - 16 апреля 2021 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в размере N рублей;

осужден к лишению свободы:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ сроком на 5 лет 2 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказание, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Карева Н.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия Каревым Н.В. наказание исчислен с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Карева Н.В. под стражей с 8 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда Карев Н.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления Каревым Н.В. совершены в г. Ярославле в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Карев Н.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью.

По делу также осужден Ларионов И.М, в отношении которого приговор не обжалован.

В апелляционном порядке приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 26 апреля 2022 года.

В кассационном представлении заместитель прокурора Рязанской области Банникова Е.Р, не оспаривая выводы суда о фактических обстоятельствах уголовного дела, виновность в совершении преступления, квалификацию содеянного, указывает, что суд при назначении вида и размера наказания Кареву Н.В, принял во внимание его наиболее активную роль в совершении преступления, однако каких-либо мотивов и обстоятельств, не привел. Статья 63 УК РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в котором такое обстоятельство как наиболее активная роль в совершении преступления отсутствует. При этом суд, признавая наиболее активную роль Карева Н.В. в совершении преступления, одновременно указал, что оснований для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание, не усматривает, назначив между тем Кареву Н.В. и Ларионову И.М. разный размер наказания. Просит изменить приговор, исключить указание суда об учете при назначении наказания наиболее активную роль Карева Н.В. в совершении преступления и снизить срок наказания.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Карева Н.В. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не оспаривается.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив их друг с другом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признал Карева Н.В. виновным в совершении указанных преступлений, этот вывод изложил в приговоре, а принятое решение мотивировал.

В соответствии с требованиями закона, суд раскрыл в приговоре содержание доказательств, то есть изложил существо показаний осужденного, свидетелей, сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Квалификация действий Карева Н.В. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является верной.

Каких-либо процессуальных нарушений, ограничивающих право участников уголовного судопроизводства на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.

Наказание Кареву Н.В. назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, иных значимых сведений, а также всех известных данных о личности осужденного, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от роли подсудимого в преступлении.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда относительно доводов кассационного представления о необходимости исключения из описательно-мотивировочной части приговора указания на более активную роль Карева Н.В.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку фактическим действиям обоих осужденных, изложил в приговоре действия каждого из них при выполнении ими объективной стороны инкриминированного группового преступления, придя к мотивированному выводу о более активной роли Карева Н.В. в его совершении и правомерно, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 67 УК РФ, учел данное обстоятельство, не являющееся отягчающим, при решении вопроса о назначении наказания.

При этом суд не допустил формального подхода к оценке обстоятельств, влияющих на меру ответственности осужденного, привел убедительные обоснования принятого решения о невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления, а также нормы о назначении более мягкого наказания, предусмотренной ст. 64 УК РФ и назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначенное осужденному Кареву Н.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены или изменения в кассационном порядке приговора, судом не допущено, в связи с чем, кассационное представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Рязани от 8 апреля 2022 года в отношении Карева Н.В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: