Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2022 г. по делу N 10-17993/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Смолкиной Л.М, судей: Борисовой Н.В, Хреновой Т.В, при помощнике судьи Федюнине А.А, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Сурикова А.С, осужденного Олимова Жахонгира Одинажона угли, защитника - адвоката Гуреевой С.А, представившей удостоверение и ордер, переводчика - Тураева У.Г, представившего доверенность, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Олимова Ж.О, адвоката Медведевой Е.В. на приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2022 года, которым:

Олимов Жахонгир Одинажон угли,...

осужден:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Олимова Ж.О. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Олимову Ж.О. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания Олимова Ж.О. угли под стражей с 19 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Борисовой Н.В, выслушав мнения осужденного Олимова Ж.О, адвоката Гуреевой С.А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Сурикова А.С, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Олимов Ж.О. угли признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено Олимовым Ж.О. в г. Москве 18 ноября 2021 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Олимов Ж.О. виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Олимов Ж.О. выражает несогласие с приговором суда, считает назначенное ему наказания чрезмерно суровым. Указывает, что он положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей, у которых проблемы со здоровьем, сестер, для которых он является единственным кормильцем, принес публичные извинение в зале суда за совершенное преступление, к уголовной ответственности привлекается впервые. Также отмечает тяжелое материальное положение. Ссылаясь на то, что суд не принял во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а его длительное пребывание в местах лишения свободы сильно повлияет на благосостояние его семьи, просит смягчить назначенное ему наказание по приговору Троицкого районного суда г. Москвы, применив положения ст. 64 УК РФ.

В апелляционной жалобе адвокат Медведева Е.В. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что суд не учел, что Олимов Ж.О. фактически является единственным кормильцем в семье, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности. Также считает, что установленный судом ряд смягчающих обстоятельств дает суду возможность применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ее подзащитному наказание ниже низшего предела. Просит приговор Троицкого районного суда г. Москвы в отношении Олимова Ж.О. угли изменить, снизить назначенное наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

Выводы суда о виновности Олимова Ж.О. угли подтверждаются исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Олимова Ж.О. о том, что он в сентябре 2021 года через социальную сеть "Одноклассники" познакомился с девушкой по имени Анна, которая предложила ему поработать закладчиком наркотических средств, и через некоторое время позвонил неизвестный мужчина, который рассказал об условиях работы, о том, что ему надо было в указанном тем месте забирать оптовую партию наркотического средства - героин возле ст. метро "Солнцево", а именно 18 ноября 2021 года 37 свертков, после чего ему нужно было ехать в г..Троицк г..Москвы и разложить все свертки в тайники-закладки, сделать фотографии мест и голосовое описание, после чего в приложении "Ватсап" отправить все контакты. За это он получал от того денежное вознаграждение на свою банковскую карту, номер карты он не помнит, в размере 350 (триста пятьдесят) рублей за 1 (один) тайник-закладку с наркотическим средством; об обстоятельствах, при которых он 18 ноября 2021 года по указанию неизвестного лица, который у него в телефоне записан под именем "Na Rabotaa", прибыл на метро в указанное тем место - в район ст. метро "Солнцево", где на улице Боровское шоссе, у дома N 6 вблизи 1 (первого) подъезда забрал оптовую партию наркотического средства - героин, а именно 37 свертков с наркотическим веществом. На общественном транспорте он приехал в г..Троицк г..Москвы, успел сделать и отправить в мессенджере "Ватсап" 10 (десять) тайников-закладок с наркотическим средством героин неизвестному лицу, который у него в телефоне записан под именем "Na Rabotaa", удалил переписку.

Не успев разложить всю партию, был задержан сотрудниками полиции у д. 3 "Б" по Октябрьскому пр-ту г..Троицка г..Москвы; об обстоятельствах проведения его личного досмотра, в ходе которого у него в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось 27 (двадцать семь) полимерных свертков с наркотическими средствами; в левом внутреннем кармане был обнаружен и изъят паспорт Республики Узбекистан на его имя и 3 (три) банковских карты "Сбербанк"; в правом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята связка с ключами и сотовый телефон марки "Редми 10", принадлежащий ему, в котором содержится информация о сбыте им наркотических средств на территории г..Троицка г..Москвы, а именно 10 фотографий с местоположением разложенных им по тайникам-закладкам свертков с наркотическими средствами; об обстоятельствах признания им факта осуществления незаконного сбыта наркотических средств путем тайников-закладок по адресам: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11) и г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности, прилегающий к правому торцу д. 11);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Шейдабекова М.Б. (сотрудника полиции), данными в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах проведения ОРМ "Наблюдение" по проверке информации в отношении Олимова Ж.О. угли, задержания последнего 18 ноября 2021 года примерно в 23 часа 10 минут у дома N 3 "Б" по Октябрьскому пр-ту г. Троицка г. Москвы и доставления Олимова Ж.О. угли в отделение полиции и проведения личного досмотра Олимова Ж.О.угли, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане куртки, надетой на Олимове Ж.О.угли, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось 27 (двадцать семь) полимерных свертков с веществом внутри; в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен паспорт Республики Узбекистан на имя Олимова Ж.О.угли и 3 (три) банковских карты "Сбербанк России", в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на Олимове Ж.О.угли, была обнаружена связка, состоящая из 2 (двух) металлических ключей, и сотовой телефон марки "Редми 10", в котором в системной папке "Галерея" обнаружены фотографии участков местности; об обстоятельствах осмотра в период времени с 13 часов 30 минут 19 ноября 2021 года по 14 часов 09 минут 19 ноября 2021 года участков местности, в ходе которых по адресу: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, д. 11, в 10-ти метрах от левого торца дома был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри по адресу: г. Москва, г. Троицк, Октябрьский пр-т, д. 11 от правого торца дома был обнаружен и изъят 1 (один) полимерный сверток с веществом внутри;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Бажанова С.И, Кириллова А.С, данными в ходе предварительного расследования, подтвердившими показания свидетеля Шейдабекова М.Б.;

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Тищенко С.А. (понятого), данными в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах проведения 19 ноября 2021 года личного досмотра Олимова Ж.О. угли по адресу: г. Москва, г. Троицк, ул. Физическая, д. 13, кабинет N 426, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находились 27 (двадцать семь) полимерных свертков с веществом внутри. В левом внутреннем кармане той же куртки обнаружен паспорт гражданина Республики Узбекистан на того имя, внутри которого находились 3 (три) банковские карты "Сбербанк России", в правом боковом кармане спортивных брюк, надетых на Олимове Ж.О.угли, была обнаружена связка ключей, состоящая из 2 (двух) металлических ключей, и сотовой телефон марки "Редми 10", в котором имеются фотографии участков местности, как пояснил Олимов Ж.О.угли с тайниками-закладками наркотических средств; по поводу изъятого Олимов Ж.О.угли пояснил, что все изъятое в ходе личного досмотра принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое тот приобрел у гражданина таджикской народности для последующего сбыта при помощи тайников-закладок на территории г. Троицка г. Москвы;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Белкова А.А, данными в ходе предварительного расследования, подтвердившим показания свидетеля Тищенко С.А.;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Биткужиева Е.В. (понятого), данными в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах проведения 19 ноября 2021 года осмотров 10 участков местности от дома N 23 по Октябрьскому пр-ту г. Троицка г. Москвы до д. 11 г, в восьми из которых ничего не обнаружили, на двух участках местности, один из которых расположен в 10 метрах от левого (относительно входа в подъезд) торца дома, а второй участок местности, непосредственно прилегает к правому (относительно входа в подъезд) торцу дома, были обнаружены и изъяты по одному полимерному свертку с неизвестным веществом внутри;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Сычева С.В. (понятого), данными в ходе предварительного расследования, подтвердившим показания свидетеля Биткужиева Е.В.

У суда не было оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и изложенными в приговоре.

Кроме того, виновность осужденного Олимова Ж.О. угли подтверждается и письменными материалами уголовного дела: - справкой о результатах проведения ОРМ "Наблюдение" от 18 ноября 2021 года, в ходе которого была взята под наблюдение территория, расположенная вблизи д. N 11 по Октябрьскому пр-ту г..Троицка г..Москвы; примерно в 23 часа 02 минуты к дому N 11 по вышеуказанному адресу подошел Олимов Ж.О.угли, немного постояв и оглядевшись по сторонам, он убедился, что вблизи никого нет, ногой сделал углубление в земле, что-то положил в нее, утрамбовал данное место ногой, после чего сделал фотографии данного участка местности на свой мобильный телефон, затем обошел данный дом и с другой стороны дома, подойдя к окну 1 этажа что-то положил за металлическую решетку, после чего сделал фотографию данного места на свой мобильный телефон, затем быстрым шагом направился в сторону дома N 3Б по Октябрьскому пр-ту г..Троицка г..Москвы, при этом вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам, было принято решение о его задержании. Олимов Ж.О.угли был доставлен в УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г..Москве; - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19 ноября 2021 года, согласно которому в присутствии двух понятых по адресу: г..Москва, г..Троицк, ул.

Физическая, д. 13, каб. N 426 был произведен досмотр Олимова Ж.О.угли, в ходе которого у последнего было изъято и упаковано 27 полимерных свертков с веществом внутри, три банковских карты Сбербанк NN 4276380245894212, 2202202627822491, 4276380033081899, связка ключей, паспорт на имя Олимова Ж.О.угли, сотовый телефон "Рэдми 10"; - справкой об исследовании от 19 ноября 2021 года, согласно которой вещества общей массой 2, 81 грамма из двух свертков, изъятых у Олимова Ж.О.угли, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, Наркотические средства); - протоколом осмотра предметов (документов) от 19 ноября 2021 года, в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона марки "Рэдми 10", изъятого в тот день в ходе личного досмотра Олимова Ж.О.угли, в котором в системной папке "Галерея" обнаружены фотоизображения участков местности, где находятся закладки с наркотическим средством, в приложении "Ватсап" обнаружена переписка с контактом +79104375944, который записан под именем "Na Rabota", кроме этого в смс-сообщениях обнаружены текстовые сообщения о переводе денежных средств от "Фарухджона Абдулханоновича С"; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 19 ноября 2021 года, согласно которому у Олимова Ж.О.угли состояние опьянения не установлено; - протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2021 года, согласно которому по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11) обнаружен и изъят сверток с веществом массой 1, 35 грамма, которое согласно заключению эксперта от 24 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г..Москве содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; - протоколом осмотра места происшествия от 19

ноября 2021 года, согласно которому по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности, прилегающий к правому торцу д. 11) обнаружен и изъят сверток с веществом массой 0, 98 грамма, которое согласно заключению эксперта от 24 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г..Москве содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; - заключением эксперта от 24 декабря 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по г..Москве, согласно которому вещества общей массой 37, 69 г, изъятые в ходе личного досмотра 19 ноября 2021 года у Олимова Ж.О.угли по адресу: г..Москва, г..Троицк, ул. Физическая, д. 13 каб. 426, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, до проведения исследования и экспертизы общая масса вещества составляла 37, 71 грамма, в процессе проведения исследования израсходовано 0, 02 грамма вещества, а в процессе проведения экспертизы израсходовано 0, 10 грамма вещества от каждого объекта.

Остаточная общая масса вещества составляет 34, 99 г..Вещество массой 1, 35 грамма, изъятое 19 ноября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11) и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0, 10 грамма вещества, остаточная масса вещества составляет 1, 25 грамма, вещество массой 0, 98 грамма, изъятое 19 ноября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11) и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В процессе проведения экспертизы израсходовано 0, 10 грамма вещества, остаточная масса вещества составляет 0, 88 грамма, вещества, изъятые в ходе личного досмотра 19 ноября 2021 года Олимова Ж.О.угли по адресу: г..Москва, г..Троицк, ул.

Физическая, д. 13, каб. 426, вещество, изъятое 19 ноября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11), вещество, изъятое 19 ноября 2021 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности, прилегающий к правому торцу д. 11), и представленные на экспертизу, могли ранее составлять единую массу; - протоколом осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр: сейф-пакета с веществом, изъятым в ходе личного досмотра Олимова Ж.О.угли, имевшего место 19 ноября 2021 года; бумажного конверта с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 19 ноября 2021 года по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности в 10 метрах от левого торца д. 11); бумажного конверта с веществом, изъятым в ходе осмотра места происшествия, имевшего место 19 ноября 2021 года по адресу: г..Москва, г..Троицк, Октябрьский пр-т, вблизи д. 11 (участок местности, прилегающий к правому торцу д. 11); - протоколом осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2022 года, в ходе которого произведен осмотр компакт-диска с личным досмотром Олимова О.Ж.угли от 19 ноября 2021 года по адресу: г..Москва, г..Троицк, ул. Физическая, д. 13, каб. 426, мобильного телефона марки "Redmi 10", в котором содержится информация о незаконном сбыте наркотических средств неустановленному кругу лиц Олимовым О.Ж.угли; вещественными и иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные и стороной обвинения, и стороной защиты, в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, оснований не согласиться с ними не имеется.

Как видно из приговора, все показания свидетелей тщательным образом проверялись в ходе судебного следствия, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку. Выводы суда о достоверности показаний свидетелей обвинения в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется. Указанные иные доказательства полно и объективно исследованы в ходе судебного разбирательства, их анализ, а равно оценка подробно изложены в приговоре. Показания неявившихся свидетелей оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Кроме того, данных, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, судами первой и апелляционной инстанции по делу не установлено.

Об умысле Олимова Ж.О. угли на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют его действия, который получал наркотические средства и в дальнейшем помещал свертки с наркотическими средствами в другие тайники с последующей передачей координат нахождения оборудованных им тайников неустановленному органом предварительного расследования лицу.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства совершенного преступления, правильно пришел к выводу о наличии у Олимова Ж.О. угли умысла на сбыт наркотических средств и обоснованно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Выводы суда о квалификации действий осужденного Олимова Ж.О. угли, в том числе о наличии квалифицирующих признаков "группой лиц по предварительному сговору", "в крупном размере", подробно мотивированы в приговоре, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Все заявленные участниками процесса в ходе судебного заседания ходатайства рассмотрены и разрешены судом в соответствии со ст. 271 УПК РФ - путем вынесения мотивированных постановлений, сомнений в обоснованности которых не возникает.

Судебно-химические экспертизы по настоящему уголовному делу проведены компетентным лицом, заключения эксперта оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта являются научно обоснованными. Оснований ставить под сомнение изложенные в заключениях эксперта выводы не имеется.

Суд первой инстанции назначил осужденному Олимову Ж.О. угли наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд первой инстанции признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Олимова Ж.О. угли, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, двоих сестер, состояние здоровья членов семьи, тяжелое материальное положение, принесение извинений.

Оснований для признания смягчающими наказание иных обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебная коллегия отмечает, что наказание осужденному Олимову Ж.О. угли в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех имеющихся по делу обстоятельств.

Выводы суда о необходимости назначения Олимову Ж.О. угли наказания в виде лишения свободы с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, и с невозможности применения к Олимову Ж.О. угли положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, в приговоре мотивированы, не согласиться с ними оснований у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что оснований для снижения наказания Олимову Ж.О. угли, как об этом ставится вопрос в апелляционных жалобах стороны защиты, не имеется.

Вид исправительного учреждения определен осужденному Олимову Ж.О. угли правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденного Олимова Ж.О. угли и защитника - адвоката Медведевой Е.В, в связи с чем, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Троицкого районного суда г. Москвы от 19 мая 2022 года в отношении Олимова Жахонгира Одинажона угли, - оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Олимова Ж.О. угли, защитника - адвоката Медведевой Е.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: