Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 10-18832/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио

с участием прокурора фио

осужденной фио в режиме видеоконференции, защитника - адвоката фио

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденной фио и защитника - адвоката Мантышева А.Х.

на постановление Дорогомиловского районного суда адрес от 03 августа 2022 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении

фио, родившейся 19 февраля 1984 г. в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, незамужней, неработающей, ране не судимой, - и отменено условное осуждение по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 02.06.2021 г, с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима.

После доклада председательствующего, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

фио осуждена 02 июня 2021 г. Дорогомиловским районным судом адрес по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением судом обязанностей - не менять места жительства без уведомления надзирающего инспектора, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные инспектором сроки.

Постановлением того же суда от 23 марта 2022 года, в связи с неисполнением фио возложенной на нее приговором суда обязанности ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию и неявкой на регистрацию без уважительных причин 06 декабря 2021 г, осужденной фио был продлен испытательный срок с возложением дополнительной обязанности являться в государственный орган, осуществляющий контроль, три раза в месяц в строго установленные надзирающим инспектором дни.

03 августа 2022 г. Дорогомиловским районным судом адрес удовлетворено ходатайство начальника филиала N 19 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес об отмене фио условного осуждения по приговору, в связи с уклонением ее от исполнения возложенных судом обязанностей, выразившимся в неявке на регистрацию, совершении административного правонарушения за нарушение общественного порядка, и фио направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная фио просит изменить постановление суда в части смягчения вида учреждения для отбывания наказания и назначить ей колонию-поселение.

В защиту осужденной фио адвокат Мантышев А.Х. просит судебное решение отменить, полагая, что суд преждевременно удовлетворил представление УИИ, поскольку считает, что фио не допускала систематического нарушения общественного порядка и неисполнения возложенных на нее обязанностей, поскольку в течение года привлекалась к административной ответственности лишь единожды, и дважды не явилась на регистрацию.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Принимая решение об удовлетворении представления начальника филиала N19 УИИ УФСИН России по Москве об отмене фио условного осуждения, указал, что фио неоднократно разъяснялся порядок отбывания условного осуждения и недопустимость нарушения обязанностей, возложенных приговором суда, и нарушения общественного порядка, что подтверждается неоднократно вынесенными осужденной предупреждениями, содержащимися в материалах дела.

Суд также учитывал, что осужденная фио допустила систематическое неисполнение возложенных на нее обязанностей, в том числе установленных постановлением Дорогомиловского районного суда адрес от 23.03.2022 г, однако правильных выводов для себя не сделала и вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и после вынесения в отношении нее повторного предупреждения, нарушила общественный порядок, до настоящего времени на регистрацию без уважительных причин не являлась.

Как следует из протокола судебного заседания, фио подтвердила, что не являлась в инспекцию по состоянию здоровья.

Данная информация судом была проверена и обоснованно отвергнута.

Таким образом, вопреки доводам жалоб, судом при принятии решения было учтено, что осужденная систематически допускает нарушения обязанностей, установленных приговором суда от 02.06.2021 г, злоупотребляет алкоголем.

Разрешая ходатайство УИИ, судом были приняты во внимание указанные обстоятельства, а также все данные о личности осужденной, ее образ жизни и состояние здоровья.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено, постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст. 397, 399 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения судом определен фио, осужденной за совершение тяжкого преступления, в строгом соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 03 августа 2022 г. об отмене фио условного осуждения по приговору Дорогомиловского районного суда адрес от 02 июня 2021 г. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий