Московский городской суд в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В., при помощнике судьи Кузнецове А.Д., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, действующего в защиту интересов подсудимого фио, адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, действующей в защиту интересов подсудимого Максидова А.Х., адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, действующего в защиту интересов подсудимого фио, подсудимого фио и адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, подсудимого фио и адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, представителя потерпевшего адрес зерновая компания" - фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы подсудимого фио, адвокатов фио, фио, фио, фио, фио на определение Мещанского районного суда адрес от 18 июля 2022 года, которым
Магомедову Магомеду Гаджиевичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, - обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона N377-ФЗ от 27 декабря 2009 года), ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, Максидову Артуру Хазретовичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, - обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона N377-ФЗ от 27 декабря 2009 года), ч.4 ст.159 УК РФ, Грибанову Роману Александровичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, в/ч 44423, ранее не судимому, - обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона N377-ФЗ от 27 декабря 2009 года), ч.4 ст.160 УК РФ, Полякову Сергею Владимировичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации и адрес, с высшим образованием, женатому, имеющему на иждивении детей 2005 г.р, 2006 г.р. и 2014 г.р, являющемуся руководителем проекта ООО "Анкор Финтех", зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, ранее не судимому, - обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона N 377-ФЗ от 27.12.2009), ч. 4 ст. 160 УК РФ, Петрову Юрию Владимировичу, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: адрес, ранее не судимому, - обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, каждому продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 13 ноября 2022 года.
Этим же определением продлен срок содержания под стражей подсудимому Магомедову З.Г. Судебное решение в отношении него не обжалуется.
Обсудив вопрос о снятии материала и жалоб с апелляционного рассмотрения, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
На определение Мещанского районного суда адрес от 18 июля 2022 года, которым подсудимым Магомедову М.Г, Максидову А.Х, Петрову Ю.В, Грибанову Р.А, Полякову С.В. в порядке ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей, поданы апелляционные жалобы.
В суде апелляционной инстанции подсудимый Грибанов Р.А. заявил о том, что сразу после ознакомления с протоколом судебного заседания и до направления материалов по жалобам в суд апелляционной инстанции, им были поданы дополнения к апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями ст. 389.7 УПК РФ суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционной жалобе, апелляционном представлении, а также возражений, лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса и направляет им копии жалобы, представления и возражений на них.
Судом апелляционной инстанции установлено, что дополнительная апелляционная жалоба подана подсудимым Грибановым Р.А. через администрацию ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по адрес. Однако в Мещанский районный суд адрес данная апелляционная жалоба не поступила.
Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции, в связи с чем, материал по жалобам подлежат возвращению в Мещанский районный суд адрес для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Материал по апелляционным жалобам на определение Мещанского районного суда адрес от 18 июля 2022 года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Мещанский районный суд адрес для устранения препятствий рассмотрения судом.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.