Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 10-18912/2022

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Мариненко А.И, судей фио, фио, при помощнике судьи Ибатуллине А.Р, с участием:

прокурора фио, защитника адвоката фио, в защиту осужденного фио, защитника адвоката фио, в защиту осужденного фио, защитников адвокатов фио, фио, фио, в защиту осужденного Черепахина А.М, осужденной фио, защитника адвоката фио, осужденного фио, защитника адвоката фио, осужденного Агабекяна Э.К, защитника адвоката фио, осужденного фио, защитника адвоката фио, представителя гражданского истца ПАО Банк "ФК Открытие" адвоката фио, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника Тверского межрайонного прокурора адрес Зайцевой Т.М, апелляционные жалобы, дополнения к жалобам осужденных фио, фио, Черепахина А.М, защитников адвокатов фио, фио, фио, фио, фио на приговор Тверского районного суда адрес от 5 марта 2022 года, которым

Шугаев Тимофей Николаевич, паспортные данные и зарегистрированный в адрес Пристань адрес, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работавший, судимый 30 октября 2008 года Шебекинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, наказание отбыл 1 апреля 2019 года, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шугаеву Т.Н. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 1 апреля 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Горелов Виталий Валерьевич, паспортные данные, зарегистрированный в адрес, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работавший, судимый:

12 мая 2011 года Бутырским районным судом адрес по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 27 сентября 2011 года Бутырским районным судом адрес по п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 30 апреля 2013 года на 1 год 6 месяцев 26 дней, 8 июня 2015 года Тимирязевский районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания Горелову В.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 5 марта 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Черепахин Александр Михайлович, паспортные данные, зарегистрированный в адрес, гражданин РФ, имеющий среднее специального образование, женатый, имеющий несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работавший, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Черепахину А.М. исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 5 марта 2022 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

фио, паспортные данные, зарегистрированная в адрес, гражданка РФ, имеющий среднее образование, не замужняя, не работающая, пенсионерка, не судимая, осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.

Саввин Николай Евгеньевич, паспортные данные и зарегистрированный в адрес, гражданин РФ, имеющий неоконченное высшее образование, женатый, не работавший, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Агабекян Эрнест Каренович, паспортные данные и гражданин адрес, временно зарегистрированный в адрес, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работавший, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

Красильников Павел Валерьевич, паспортные данные 45, зарегистрированный в адрес, гражданин РФ, имеющий среднее образование, холостой, не работавший, не судимый, осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере сумма, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Красильникову П.В. назначено 5 лет лишения свободы со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 3 года.

За гражданским истцом ПАО Банк "ФК Открытие" признано права на рассмотрение его исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

Судом принято решение по вещественным доказательствам.

Заслушав мнение осужденных, защитников, поддержавших ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции, представителя гражданского истца ПАО Банк "ФК Открытие" адвоката фио, прокурора фио, не возражавших против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шугаев Т.Н, Горелов В.В, Черепахин А.М, фио, Саввин Н.Е, Агабекян Э.К, Красильников П.В. каждый осуждены за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Красильников П.В. также осужден за незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно приговору, Шугаев Т.Н, Горелов В.В, Черепахин А.М, фио, Саввин Н.Е, Агабекян Э.К. и Красильников П.В. мошенничество совершили в декабре 2018 году в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Красильников П.В. незаконный сбыт наркотических средств совершил 27 мая 2019 года в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Шугаев Т.Н. подал ходатайство о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в Тверской районный суд адрес для ознакомления его с аудио протоколами судебных заседаний.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что 26 сентября 2022 года осужденный Шугаев Т.Н. подал ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, так как суд первой инстанции не ознакомил его с аудио протоколами судебных заседаний, состоявшихся в период с 5 февраля 2021 года по 5 марта 2022 года, всего сумма судебных заседаний.

Вместе с тем, из докладной записки помощника судьи (т. 32, л.л. 235) следует, что 27, 29 июля 17, 24, 26 и 30 августа 2022 года осужденные Шугаев Т.Н, Горелов В.В. и Черепахин А.М. доставлялись конвоем в Тверской районный суд адрес для ознакомления с материалами уголовного дела, а так же для просмотра и прослушивания аудио и видео записей судебных заседаний. В указанные дня осужденным были предоставлены для ознакомления тома 29, 30, 31 и 32 уголовного дела, объявлено о возможности просмотра видеозаписей судебных заседаний, но они отказались от просмотра видеозаписей, ссылалась на необходимость изучения материалов уголовного дела.

Однако из докладной записки не ясно, какое решение принято судьей по сложившейся ситуации, акт по обстоятельствам ознакомления фио с материалами уголовного дела, прослушивания аудио записей судебных заседаний, с указанием в нем даты и времени когда ему была предоставлена возможность прослушивания аудиозаписи, с принятым решением судьи по результатам ознакомления, не составлен.

Кроме того, адвокат фио 27 сентября 2022 года подал в Московский городской суд четыре ходатайства, в которых изложены замечания на протоколы судебных заседаний. Ранее в Тверской районный суд адрес адвокат фио подавал замечания на протоколы судебных заседаний, но из постановлений судьи не ясно какие замечания рассмотрены судьёй, в связи с чем не представляется возможным определить рассмотрены ли замечания, изложенные в ходатайствах от 27 сентября 2022 года.

По сообщению судьи Тверского районного суда адрес адвокат фио 28 сентября 2022 года подал дополнительную апелляционную жалобу, копия которой участникам судебного разбирательства не направлена.

При таких обстоятельствах, когда судьей не принято решение по обстоятельствам ознакомления осужденного фио с аудио протоколами судебных заседаний, имеется необходимость для принятия решения по замечаниям на протоколы судебных заседаний адвоката фио, а также для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ по дополнительной апелляционной жалобе адвоката фио, то уголовное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 260, 389.7 УПК РФ, принятия решения по ходатайству осужденного фио об ознакомлении с аудио протоколами судебных заседаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Шугаева Тимофея Николаевича, Горелова Виталия Валерьевича, Черепахина Александра Михайловича, фио, Саввина Николая Евгеньевича, Агабекяна Эрнеста Кареновича и Красильникова Павла Валерьевича и возвратить в Тверской районный суд адрес для выполнения требований ст. 260, 389.7 УПК РФ.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев (осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения) путем подачи жалобы (представления) через районный суд, а по истечении данного срока - путем подачи жалобы во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи