Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 сентября 2022 г. по делу N 10-18938/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И, при помощнике судьи

Антоновой О.Г, с участием

прокурора - старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес

фио, защитника - адвоката

фио, предоставившего удостоверение N 2754 и ордер N 7/134 от 14 сентября 2022 года, обвиняемого

фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката фио на постановление Чертановского районного суда адрес от 12 августа 2022 года, которым в отношении

Гаджимагомедова.., паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживавшего в гостинице по адресу: адрес, номер N 12В3 (гостиница), судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяца 09 суток, а всего до 07 месяцев 09 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Доложив содержание постановления, доводы жалобы, выслушав выступления обвиняемого фио и адвоката фио, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 февраля 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.

13 февраля 2022 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Гаджимагомедов М.А, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

15 февраля 2022 года постановлением Чертановского районного суда адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого под стражей на настоящему уголовному делу неоднократно были продлены в установленном законом порядке.

Последний раз срок предварительного расследования продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес 02 августа 2021 года до 09 месяцев 00 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

Постановлением Чертановского районного суда адрес от 12 августа 2022 года срок содержания под стражей обвиняемому Гаджимагомедову М.А. продлен на 01 месяц 09 суток, а всего до 07 месяцев 09 суток, то есть до 22 сентября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Твердохлебов Е.И. выражает свое несогласие с постановлением суда. В своей жалобе защитник приводит свой анализ обжалуемого постановления и считает, что суд не учел, что подзащитный является гражданином РФ, тяжких последствий не наступило, основные следственные действия проведены, его молодой возраст, имеет на иждивении ребенка, скрываться и препятствовать следствию не намерен. Просит постановление суда отменить, избрать подзащитному меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходи к следующим выводам.

В соответствие с ч.4 ст. 7 УПК РФ, постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление Чертановского районного суда адрес от 12 августа 2022 года вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Как следует из указанного постановления, принимая решение по ходатайству следователя о мере пресечения в отношении фио, суд первой инстанции сделал вывод о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для продления в отношении него избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

Однако, согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей свыше шести месяцев может быть продлен в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений до 12 месяцев.

Как следует из представленных материалов, постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении в отношении обвиняемого фио сроков содержания под стражей свыше шести месяцев содержит доводы об особой сложности расследуемого настоящего уголовного дела в связи с большим объемом проведения следственных и процессуальных действий, а также проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Согласно протоколу судебного заседания, сам следователь при рассмотрении ходатайства не пояснял об особой сложности уголовного дела, и суд эти обстоятельства не выяснял и не проверял, тогда как, в представленных материалах отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие проведение следователем следственных и иных процессуальных действий, на которые указывает следователь в своем ходатайстве при мотивировке особой сложности уголовного дела, кроме первоначальных протоколов следственных действий за декабрь 2021 года и февраль 2022 года до избрания Гаджимагомедову М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, постановлений о продлении сроков предварительного расследования и сроков содержания обвиняемого под стражей. Суд первой инстанции в своем постановлении не мотивировал особую сложность настоящего уголовного дела, указав лишь, что обстоятельства, на которые в своем ходатайстве указал следователь, как на не позволившие до настоящего времени окончить предварительное следствие, свидетельствуют об особой сложности данного уголовного дела.

Вместе с тем, особая сложность уголовного дела является одним из оснований для продления меры пресечения в виде заключения под стражей на срок свыше шести месяцев.

Таким образом, отсутствие ссылок на указанное обстоятельство относится в соответствии с требованиями ст. 389.17 УПК РФ к существенным нарушениям требований уголовно-процессуального закона.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не может признать обжалуемое постановление законным и обоснованным, и считает необходимым его отменить. Поскольку судом допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, поскольку будучи извещенным о дате, месте и времени заседания суда апелляционной инстанции следователь в судебное заседание не явился, материал подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При новом рассмотрении суду 1-й инстанции необходимо полно, всесторонне и объективно, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, истребовать и проверить все указанные выше обстоятельства, исследовать все материалы, проверить доводы сторон, дать всем доводам надлежащую оценку, и с учетом полученных результатов вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.

Учитывая тяжесть предъявленного Гаджимагомедову М.А. обвинения, данные о его личности, обстоятельства, послужившие для избрания в отношении него указанной меры пресечения и отсутствие оснований для её отмены или изменения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу установить обвиняемому Гаджимагомедову М.А. срок содержания под стражей до 27 сентября 2022 года.

Обсуждение иных доводов жалоб возможно при новом рассмотрении ходатайства следователя.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.17, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Чертановского районного суда адрес от 12 августа 2022 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Гаджимагомедова... - отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в ином составе.

Меру пресечения в отношении

Гаджимагомедова... в виде содержания под стражей установить до 27 сентября 2022 года.

Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: