Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 сентября 2022 г. по делу N 10-19038/2022

Судья Московского городского суда Филиппова Г.М. с участием:

прокурора фио, защитника - адвоката Галкиной И.В, при ведении протокола секретарем Проничевым А.О, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В.

на

постановление Измайловского районного суда адрес

от 11 августа 2022 г, которым в отношении

фио

Абдулбори Абдубанноб угли, паспортные данные и гражданина адрес, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205.5 ч. 2, ст. 208 ч. 2 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания на адрес либо с момента передачи в случае экстрадиции или депортации на адрес.

Выслушав защитника, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес находится уголовное дело, возбужденное 28.03.2022 г. в отношении фиоу. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.5 ч. 2 УК РФ.

С указанным делом в одно производство соединено дело, возбужденное 28.03.2022 г. в отношении фиоу. по ст. 208 ч. 2 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Абдурахманов А.А.у. не задерживался.

17.05.2022 г. вынесено постановление о привлечении фиоу. в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 205.5 ч. 2, ст. 208 ч. 2 УК РФ, в этот же день объявлен розыск фиоу.

14.07.2022 г. Абдурахманов А.А.у. объявлен в международный розыск.

11.08.2022 г. постановлением судьи Измайловского районного суда адрес по соответствующему ходатайству следователя в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца с момента задержания на адрес либо с момента передачи в случае экстрадиции или депортации на адрес.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. в защиту фиоу. просит судебное постановление от 11.08.2022 г. отменить в связи с тем, что в деле нет объективных данных о том, что обвиняемый может скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив материалы производства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 398.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение постановления от 11.08.2022 г, при рассмотрении ходатайства следователя и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Судья удостоверился в том, что ходатайство составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований, предъявляемых законом к форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Ходатайство следователя рассмотрено судьей в соответствии с положениями ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ, в том числе в отсутствие обвиняемого на основании ст. 108 ч. 5 УПК РФ.

Выводы судьи о необходимости избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения к данному обвиняемому более мягкой меры пресечения в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого судьей решения.

Наличие достаточных данных, свидетельствующих об обоснованности подозрения фио в причастности к расследуемому преступлению, а также для объявления розыска данного обвиняемого судьей проверено и получило соответствующую оценку в обжалуемом постановлении как нашедшее свое подтверждение в представленных органом следствия материалах.

Судьей приняты во внимание характер инкриминируемых фио деяний, а также установленные по уголовному делу данные о личности обвиняемого.

Как усматривается из материалов производства, фио обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких, за каждое из которых предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 3-х лет, при этом фио является гражданином иностранного государства, проживал на адрес без регистрации, легального источника дохода не имеет, находится в розыске, что в совокупности с конкретными обстоятельствами расследуемых преступлений свидетельствует о наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый фио может продолжить скрываться от органов предварительного расследования или суда либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем оснований для избрания фио более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, судьей обоснованно не установлено и по материалам дела не усматривается.

Сведений о наличии у фио заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда адрес от 11 августа 2022 г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио Абдулбори Абдубанноб угли оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья: