Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2022 г. по делу N 10-19395/2022

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Зудиновой В.С, при помощнике-секретаре с/з Терещенко А.М.

с участием прокурора отдела прокуратуры адрес фио, защитника-адвоката Лазаревой Е.В, представившей

удостоверение N 16267 от 20.06.2017 г. и ордер N 686 от 29.09.2022 г, при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционного представления первого заместителя межрайонного прокурора Жуланова В.М. на приговор Преображенского районного суда адрес от 31 августа 2022 года в отношении:

Бятец Антона Игоревича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, Химки, мкр. Сходня, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

02.09.2021 мировым судьей судебного участком N 112 адрес по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов. Наказание не отбыто, к отбыванию наказания не преступал, осужденного по п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участком N 112 адрес от 02.09.2021 окончательно назначено наказание к 300 часам обязательных работ.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора, выслушав мнение прокурора и адвоката, не возражавших против прекращения апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Преображенского районного суда адрес от 31 августа 2022 года осужден Бятец А.И.

по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. На данный приговор государственным обвинителем подано апелляционное представление.

05 октября 2022 г. в адрес Московского городского суда поступило заявление от первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление праве отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

При таких обстоятельствах, апелляционное производство по представлению государственного обвинителя на приговор Преображенского районного суда адрес от 31 августа 2022 года в отношении Бятец А.И.

подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционному представлению первого заместителя межрайонного прокурора Жуланова В.М. на приговор Преображенского районного суда адрес от 31 августа 2022 года в отношении Бятец Антона Игоревича

- прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Председательствующий