Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 10-19416/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, при помощнике судьи ...

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя представителя конкурсного управляющего... фио на постановление Таганского районного суда адрес от 18 июля 2022 года, которым жалоба заявителя представителя конкурсного управляющего... фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Обсудив ходатайство заявителя представителя конкурсного управляющего... фио о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора фио, полагавшего необходимым прекратить апелляционное производство, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Таганского районного суда адрес от 18 июля 2022 года жалоба заявителя представителя конкурсного управляющего... фио о признании незаконным бездействия заместителя начальника 2 отдела СЧ по... ГУ МВД России по адрес фио по не предоставлению сведений о результатах рассмотрения ходатайства от 25 января 2022 года об отмене ареста на имущество оставлена без удовлетворения.

Не соглашаясь с указанным постановлением суда, заявитель представитель конкурсного управляющего... фио подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Вместе с тем, до начала судебного заседания в апелляционном порядке по существу поступило заявление от заявителя представителя конкурсного управляющего... фио, в котором он отзывает свою апелляционную жалобу и просит апелляционное производство прекратить.

В соответствии с требованиями ст. 389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала рассмотрения жалобы или представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

В этой связи, исследовав письменное заявление заявителя представителя конкурсного управляющего... фио об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по ней, выслушав мнение прокурора по этому вопросу, апелляционная инстанция приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе заявителя представителя конкурсного управляющего... фио на постановление Таганского районного суда адрес от 18 июля 2022 года, которым жалоба заявителя представителя конкурсного управляющего... фио, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий