Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 октября 2022 г. по делу N 10-19644/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П, при помощнике судьи Беляковой Ю.В, с участием прокурора фио, представителя ООО "ТК Веста" адвоката фио, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ООО "ТК Веста" адвоката фио на постановление Тверского районного суда адрес от 26 июля 2022 года, которым продлен срок ареста на денежные средства ООО "ТК Веста", находящихся на различных счетах в банках до 29 сентября 2022 года.

Изучив материалы дела, заслушав мнение адвоката фио, поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора фио, предлагавшей оставить постановление суда без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве ГСУ СК России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 27 ноября 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а, б" ч. 2 ст. 199 УК РФ в отношении Кирсановой Г.А. и неустановленных лиц.

Постановлениями Бабушкинского районного суда адрес от 26 января 2022 года наложен арест на денежные средства ООО "ТК "Веста".

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 10 месяцев, то есть до 27 сентября 2022 года.

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа обратился в Тверской районный суд адрес с ходатайством о продлении срока ареста, наложенного на имущество ООО "ТК "Веста" - денежные средства, ссылаясь на то, что срок ареста на имущество истекает 27 июля 2022 года, однако завершить предварительное расследование в установленные сроки не представляется возможным, но оснований для отмены ареста не имеется.

Постановлением Тверского районного суда адрес от 26 июля 2022 года ходатайство следователя удовлетворено, продлен до 29 сентября 2022 года срок наложения ареста на имущество - денежные средства ООО "ТК "Веста" находящиеся: на расчетном счете N 40702810100100570629, открытом в ПАО "Совкомбанк", в сумме сумма; на расчетном счете N 40702810700000166324, открытом в адрес в сумме сумма, на расчетном счете N 40702978302300002615; открытом в адрес, в сумме сумма, с сохранением ранее установленного запрета распоряжаться данными денежными средствами.

Представитель ООО "ТК Веста" адвоката фио в апелляционной жалобе выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным и необоснованным. Указывает, что при принятии обжалуемого постановления суд не учел, что два предыдущих постановления о продлении срока ареста не вступили в законную силу, вследствие чего следователь неправомерно и преждевременно обратился с новым ходатайством. Суд необоснованно продлил срок ареста до 29 сентября 2022 года, так как следователь просил продлить срок ареста до 27 сентября 2022 года. Просит отменить постановление суда, принять новое решение, которым отказать в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество ООО "ТК Веста".

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1, 3 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что денежные средства, находятся на расчетных счетах ООО "ТК Веста", переведены с расчетных счетов ООО "ЛК Веста", к которому налоговые органы предъявляют требование об уплате налогов в полном размере.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд обоснованно пришел к выводу, что в представленных материалах имеются доказательства, подтверждающие ходатайство следователя, а наложение ареста на деньги вызвано необходимость возмещения недоимки по налогам и в целях обеспечения возмещения ущерба.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что суд апелляционной инстанции отменил два предыдущих постановления суда первой инстанции о продлении срока ареста денежных средств ООО "ТК Веста", не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, поскольку не являются основанием для отказа в продлении срока ареста имущества.

Вместе с тем обжалуемое постановление подлежит изменению, так как в ходатайстве следователь просил продлить арест на имущество ООО "ТК Веста" до 27 сентября 2022 года, но суд продлил срок ареста на денежные средства общества до 29 сентября 2022 года, то есть более срока заявленного ходатайства и продленного срока следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тверского районного суда адрес от 26 июля 2022 года о продлении до 29 сентября 2022 года срока ареста, наложенного на имущество ООО "ТК "Веста" - денежные средства находящиеся: на расчетном счете N 40702810100100570629, открытом в ПАО "Совкомбанк", в сумме сумма; на расчетном счете N 40702810700000166324, открытом в адрес в сумме сумма; на расчетном счете N 40702978302300002615, открытом в адрес в сумме сумма, изменить.

Указать о продлении срока ареста, наложенного на указанное имущество ООО "ТК "Веста" до 27 сентября 2022 года.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий