Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 сентября 2022 г. по делу N 10-19793/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Шилкина Е.В. и его защитника - адвоката Лисицы Л.М., представившей удостоверение N19717 и ордер N759 от 15 сентября 2022 года, при помощнике судьи Очировой И.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Николаевой Г.В. на постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года, которым в отношении

Шилкина Егора Викторовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес Миллионщикова, д.7, корп.2, кв.270, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст. 111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Шилкина Е.В. и его защитника - адвоката Лисицы Л.М, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шилкин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Уголовное дело возбуждено 18 мая 2022 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

18 мая 2022 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Шилкин Е.В, он допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, после чего ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, он допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 19 мая 2022 года в отношении Шилкина Е.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей Шилкину Е.В. неоднократно продлевался, последний раз до 18 августа 2022 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 18 октября 2022 года.

Следователь, с согласия руководителя соответствующего следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Шилкина Е.В. под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2022 года, мотивируя тем, что для окончания расследования по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве. Избранная в отношении Шилкина Е.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с заключением под стражу, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали. Шилкин Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, официально не трудоустроен, в связи с чем следствие приходит к выводу, что, оставаясь на свободе, Шилкин Е.В. имеет реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года срок содержания под стражей обвиняемого Шилкина Е.В. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 18 октября 2022 года.

В апелляционной жалобе адвокат Николаева Г.В, выражая несогласие с постановлением суда, указывает, что суду были представлены документы, свидетельствующие о возможности избрания меры пресечения Шилкину Е.В. в виде домашнего ареста. Обращает внимание, что потерпевший по данному уголовному делу абсолютно здоров, достигнуто согласие о возмещении ущерба. Указывает, что ее подзащитный ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства в г. Москве, не имеет намерений скрыться от следствия и суда. Просит постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 17 августа 2022 года в отношении Шилкина Е.В. отменить, изменить меру пресечения на домашний арест.

Проверив представленные материалы дела, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как видно из представленных материалов, при продлении Шилкину Е.В. срока содержания под стражей, суд учел объем процессуальных действий, которые необходимо выполнить по делу.

При этом суд учел, что Шилкин Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, а также данные о личности Шилкина Е.В, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Шилкин Е.В. может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Шилкина Е.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следствия о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Шилкина Е.В.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда является законным и обоснованным, содержит выводы об отсутствии оснований для изменения меры пресечения, решение об этом подробно мотивировано и подтверждается материалами уголовного дела, представленными в судебное заседание.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Шилкина Е.В. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, и оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, в том числе и с учетом представленных суду апелляционной инстанции материалов, суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда города Москвы от 17 августа 2022 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Шилкина Егора Викторовича, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова