Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Лебедевой Г.В, при помощнике судьи Бахвалове М.А, с участием прокурора Якубовской Т.Ю, защитника адвоката Хабаровой Я.Г, лица, в отношении которого ведется производство о выдаче, Пайизова К.Д, переводчика К. Г.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании 29 сентября 2022 года апелляционное представление первого заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеева И.Н. на постановление
Бабушкинского
районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года, которым
Пайизову К.Д, несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. 1 ч.2 ст.204 УК Киргизской Республики, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, до 1 октября 2022 года.
После доклада председательствующего выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю, поддержавшей доводы апелляционного представления, пояснения лица, в отношении которого ведется производство о выдаче, Пайизова К.Д, выступление адвоката Хабаровой Я.Г, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд
установил:
22 августа 2022 года сотрудниками полиции задержан Пайизов К.Д, разыскиваемый правоохранительными органами Киргизской Республики за совершение преступления, предусмотренного п. 1 ч.2 ст.204 УК Киргизской Республики (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или приобретение права на чужое имущество путём обмана или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием, в значительном размере), что соответствует преступлению, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.159 УК РФ.
От правоохранительных органов Киргизской Республики поступили документы, подтверждающие факт возбуждения уголовного дела, привлечения Пайизова К.Д. в качестве обвиняемого, применения меры пресечения, объявления его в розыск.
22 августа 2022 года первый заместитель Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании Пайизову К.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней в связи с необходимостью решения вопроса о его выдаче правоохранительным органам Киргизской Республики.
Постановлением судьи от 24 августа 2022 года Пайизову К.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, до 1 октября 2022 года.
На данное постановление суда первым заместителем Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Тимофеевым И.Н. принесено апелляционное представление, в котором он просит изменить постановление, указать, что мера пресечения избрана на 1 месяц, до 22 сентября 2022 года, ссылается на положения действующего законодательства РФ, согласно которым срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц, данный срок не может превышать 40 дней в случае, когда запрашивающее государство является участником Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, Киргизская Республика не является участником указанного Протокола, в связи с чем мера пресечения по ее запросам может быть избрана не более, чем на один месяц.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по доводам представления.
Избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
До получения запроса о выдаче мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть избрана судом только в случаях, непосредственно предусмотренных международным договором Российской Федерации.
При рассмотрении ходатайства прокурора о заключении лица под стражу до получения запроса о выдаче суд должен убедиться в наличии: просьбы о временном задержании, отвечающей требованиям, которые определены в статье 16 Европейской конвенции о выдаче, если запрашивающее государство является участником указанного международного договора; ходатайства о взятии под стражу, которое содержит информацию, предусмотренную в статье 61 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, если запрашивающее государство является участником данного международного договора; поручения об осуществлении розыска, составленного согласно статье 61.1 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, если запрашивающее государство является участником Протокола от 28 марта 1997 года к этой Конвенции; других документов, необходимых для заключения лица под стражу либо применения к нему иных мер пресечения до получения запроса о выдаче в соответствии с подлежащими применению международными договорами Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам срок содержания лица под стражей до получения запроса о выдаче не должен превышать один месяц. Если запрашивающее государство является участником Протокола к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, то указанный срок не может превышать сорок дней.
Принимая решение по ходатайству прокурора об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Пайизова К.Д, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона: проверил фактические и правовые основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, в том числе факт привлечения Пайизова К.Д. к уголовной ответственности на территории иностранного государства, наличие просьбы о его временном задержании и содержании под стражей, а также о намерении требовать выдачу Пайизова К.Д.
Вместе с тем суд первой инстанции не учел, что Протокол к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, положения которого позволяют заключать под стражу лиц до получения запроса о выдаче на срок до 40 дней, не вступил в силу для Киргизской республики, в связи с чем срок заключения под стражу по запросу данного государства не может превышать 1 месяц.
Учитывая приведенные положения, доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 августа 2022 года, которым Пайизову К.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, изменить, считать, что мера пресечения в виде заключения под стражу избрана на 1 месяц, до 22 сентября 2022 года, в остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.
Судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.