Определение Московского городского суда от 04 октября 2022 г. по делу N 2И-11284/2022

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подтянутый живот", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 1. eground . org, s 1. reskladchina . club,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подтянутый живот", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://s1.eground.org/threads/podtjanutyj-zhivot-lunegova-2022.97213/

https://s1.reskladchina.club/threads/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82-%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0.20162/

https://s1.reskladchina.club/threads/%d0%9c%d0%b8%d0%bd%d0%b8-%d0%ba%d1%83%d1%80%d1%81-%d0%9f%d0%be%d0%b4%d1%82%d1%8f%d0%bd%d1%83%d1%82%d1%8b%d0%b9-%d0%b6%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%82-%d0%90%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%81%d0%b8%d1%8f-%d0%9b%d1%83%d0%bd%d0%b5%d0%b3%d0%be%d0%b2%d0%b0.20154/

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами нарушения исключительных прав являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорного аудиовизуального произведения "Подтянутый живот" на указанных выше страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 1. eground. org, s 1. reskladchina. club и нарушение исключительных прав заявителя (скриншоты указанных страниц сайтов не предоставлены, предоставлены скриншоты страниц сайта с доменным именем sliv - info. cc). При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО "Инфоконтроль" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Подтянутый живот", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами s 1. eground. org, s 1. reskladchina. club.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова