Московский городской суд в составе
судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1363/2022 по исковому заявлению ООО "Мир Хобби" к ООО "Бегет" о защите исключительных прав на произведения литературы "Король фей и гоблинов. Волшебные миры фио", "Звездные войны" по-советски. Космическая опера made in USSR", Рецензия на книгу: фио "Учитель и ученик", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам:
https://nerohelp.info/23803-ussrwars.html
https://nerohelp.info/23786-brian-froud-wlds.html
https://nerohelp.info/22070-uchitel-i-uchenik-klaudiya-grey.html,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Мир Хобби" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Бегет" о защите исключительных прав на произведения литературы "Король фей и гоблинов. Волшебные миры фио", "Звездные войны" по-советски. Космическая опера made in USSR", Рецензия на книгу: фио "Учитель и ученик", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://nerohelp.info/23803-ussrwars.html, https://nerohelp.info/23786-brian-froud-wlds.html, https://nerohelp.info/22070-uchitel-i-uchenik-klaudiya-grey.html, без согласия правообладателя ООО "Мир Хобби" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.
Согласно данным сервиса WHOIS провайдером хостинга сайта https://nerohelp.info, на котором неправомерно использовались вышеуказанные литературные произведения, является ответчик ООО "Бегет".
В указанной связи, полагая свои права нарушенными, ООО ""Мир Хобби" просит суд: запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на указанных страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" литературных произведений "Король фей и гоблинов. Волшебные миры фио", "Звездные войны" по-советски. Космическая опера made in USSR", Рецензия на книгу: фио "Учитель и ученик"; ограничить доступ к сайту с доменным именем https://nerohelp.info на постоянной основе; взыскать с ответчика в пользу ООО "Мир Хобби".
В суд поступило заявление, поданное представителем истца ООО ""Мир Хобби" по доверенности фио о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
12 августа 2022 года Московским городским судом по заявлению ООО "Мир Хобби" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанные произведения литературы, которые, по утверждению заявителя, размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://nerohelp.info без разрешения правообладателя.
Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.
Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана, (интеллектуальной собственностью) являются, среди прочего, произведения литературы.
В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Как следует из материалов дела, права истца на указанные объекты исключительных прав подтверждены представленными в материалы дела договорами.
Таким образом, ООО "Мир Хобби" является обладателем исключительных прав на использование указанных произведений литературы, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://nerohelp.info ответчиком размещались указанные литературные произведения, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенных к материалам дела.
Кроме того, факт размещения объектов авторского права на сайте https://nerohelp.info установлен судом в ходе принятия предварительных обеспечительных мер, что подтверждается определением от 12 августа 2022 года.
Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО "Мир Хобби", как лицо, обладающее исключительными правами на использование поименованных литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", не размещало их на указанном сайте.
Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанных литературных произведений на соответствующем сайте с разрешения правообладателя ООО "Мир Хобби", суду представлено не было.
Использование вышеуказанных литературных произведений в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.
Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и использования указанных литературных произведений на сайте без согласия правообладателя является незаконным.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение прав ООО "Мир Хобби" на использование литературных произведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Мир Хобби" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы на сайте https://nerohelp.info от лиц, которые могут пресечь такие действия.
Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.
Информационным посредником в соответствии с п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.
В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.
Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://nerohelp.info является ООО "Бегет".
Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте https://nerohelp.info без согласия правообладателя объектов исключительных прав, заявленные ООО "Мир Хобби" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.
Рассматривая настоящий спор, суд также руководствуется положениями ч. 3 ст. 26 ГПК РФ, согласно которым в случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Как следует из материалов дела, 16 ноября 2021 года Московским городским судом уже было вынесено решение суда о защите исключительных прав ООО "Мир Хобби" на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nerohelp.info, которым постановлено запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на страницах вышеуказанного сайта литературных произведений, правообладателем которых является истец.
Указанное решение вступило в законную силу 23.12.2021 г, то есть до возбуждения в Московском городском суде дела по настоящему иску.
Таким образом, судом установлен факт того, что на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nerohelp.info неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских прав, правообладателем которых является ООО "Мир Хобби".
В указанной связи имеются основания для удовлетворения требования истца о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту https://nerohelp.info в сети "Интернет", что, в свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 15.6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" влечет за собой обязанность федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи осуществить действия по направлению операторам связи соответствующих требований о принятии мер по постоянному ограничению доступа к сайту в сети "Интернет".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "Мир Хобби" удовлетворить.
Запретить ООО "Бегет" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы "Король фей и гоблинов. Волшебные миры фио", "Звездные войны" по-советски. Космическая опера made in USSR", Рецензия на книгу: фио "Учитель и ученик" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах по адресам: https://nerohelp.info/23803-ussrwars.html
https://nerohelp.info/23786-brian-froud-wlds.html
https://nerohelp.info/22070-uchitel-i-uchenik-klaudiya-grey.html.
Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://nerohelp.info.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы, принятое определением судьи Московского городского суда от 12 августа 2022 года (материал N 2и-9066/2022), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.
Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Московского городского суда Басыров И.И.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.