Решение Московского городского суда от 06 октября 2022 г. по делу N 3-1531/2022

Московский городской суд в составе

судьи Басырова И.И, при ведении протокола секретарем Ягьяевой Г.О, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-1531/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" к КлаудФлер Инк, Форнекс Хостинг ЭсЭл, ООО "ДДОС-Гвард", ООО "Хостинг" о защите исключительных прав на литературное произведение "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://www.4italka.ru/proza-main/proza/16322/fulltext.htm, литературных произведений "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье. Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://mp3-kniga.com/2006-chuzhestranka-kniga-1-2-diana-gjebldon.html, http://audiobookmp3.ru/fjentezi/6368-bitva-za-lukomore---papsuev-roman-kamsha-vera.html, https://hubbook.com/books/117040-aizek-azimov-akademiya, https://proinfobiz.net/threads/sergej-degtjarev-franshiza-namilliard-20-shagov-dlja-masshtabirovanija-vashego-biznesa-2021.160888/, произведения литературы "Академия" автора Айзек Азимов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://knigorai.com/books/195913, произведения литературы "Империя ангелов" автора Бернар Вербер в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://stockmagia.ru/wpcontent/uploads/2020/11/Verber-Bernard-Imperiya-Angelov-2000.pdf,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлер Инк, Форнекс Хостинг ЭсЭл, ООО "ДДОС-Гвард", ООО "Хостинг" о защите исключительных прав на литературное произведение "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://www.4italka.ru/proza-main/proza/16322/fulltext.htm, литературных произведений "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье. Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев размещенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://mp3-kniga.com/2006-chuzhestranka-kniga-1-2-diana-gjebldon.html, http://audiobookmp3.ru/fjentezi/6368-bitva-za-lukomore---papsuev-roman-kamsha-vera.html, https://hubbook.com/books/117040-aizek-azimov-akademiya, https://proinfobiz.net/threads/sergej-degtjarev-franshiza-namilliard-20-shagov-dlja-masshtabirovanija-vashego-biznesa-2021.160888/, произведения литературы "Академия" автора Айзек Азимов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://knigorai.com/books/195913, произведения литературы "Империя ангелов" автора Бернар Вербер в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта https://stockmagia.ru/wpcontent/uploads/2020/11/Verber-Bernard-Imperiya-Angelov-2000.pdf.

Требования мотивированы тем, что истцу на основании статей 1225, 1235 и 1259 Гражданского кодекса РФ принадлежит исключительное право на использование указанных литературных произведений, что подтверждается договорами авторского заказа, лицензионным договором. Ответчики, будучи соответственно провайдерами хостинга сайта, совершают действия и создают условия для неправомерного использования литературных произведений без согласия истца. Тем самым нарушаются исключительные права истца.

В судебное заседание представитель истца ООО "Издательство "Эксмо" не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом.

Ответчики не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд с заявлением об отложении судебного разбирательства ответчики не обращались, доказательства уважительности неявки представителей в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в письменных объяснениях разрешение судебного спора оставил на усмотрение суда, предоставив акты мониторинга.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материал о принятии предварительных обеспечительных мер, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала N 2и-8757/2022 усматривается, что ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав на произведения литературы "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз, "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье. Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев, "Империя ангелов" автора Бернар Вербер, размещенные на страницах интернет-сайтов по адресам https://www.4italka.ru/proza-main/proza/16322/fulltext.htm, https://mp3-kniga.com/2006-chuzhestranka-kniga-1-2-diana-gjebldon.html, http://audiobookmp3.ru/fjentezi/6368-bitva-za-lukomore---papsuev-roman-kamsha-vera.html, https://knigorai.com/books/195913, https://hub-book.com/books/117040-aizek-azimov-akademiya, https://proinfobiz.net/threads/sergej-degtjarev-franshiza-na-milliard-20-shagov-dlja-masshtabirovanija-vashegobiznesa-2021.160888/, https://stockmagia.ru/wp-content/uploads/2020/11/Verber-Bernard-Imperiya-Angelov2000.pdf

Определением Московского городского суда от 02 августа 2022 года указанное заявление удовлетворено. Судом был установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ООО "Издательство "Эксмо" искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

ООО "Издательство "Эксмо" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на литературные произведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе литературные произведения и аудиовизуальные произведения.

Положения пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Разрешая по существу заявленное исковое требование, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование произведений литературы: "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз, "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье.

Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев, "Империя ангелов" автора Бернар Вербер, что подтверждается лицензионным договором N 01.08-03/965 от 01.08.2018 года, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Пацей Анастасией Владимировной, актом сдачи-приемки от 01.08.2018 года по Лицензионному договору N 01.08-03/965 от 01.08.2018 года; договором авторского заказа N 01.08-02/559 (о создании оригинального перевода произведения) от 10.12.2019 г, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Черташ Антониной Владиславовной, актом сдачи-приемки от 15.07.2020 года к лицензионному договору N 01.08-02/559 от 10.12.2019 года; лицензионным договором N 01.12/3253 (исключительная лицензия) от 31.05.2021 года, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и ИП Папсуевым Романом Валентиновичем, актом сдачи-приемки от 19.07.2021 года к лицензионному договору N 01.12/3253 от 31.05.2021 года; лицензионным договором (исключительная лицензия) N 01.12/2266 от 01.02.2018 года, заключенным между ООО "Издательство "Эксмо" и Сосновской Надеждой Андреевной, актом сдачи-приемки от 01.02.2019 года к лицензионному договору N 01.02/2648 от 01.02.2019 года; договором авторского заказа N 732/19 (исключительная лицензия) от 24.04.2019 года, заключенного между ООО "Издательство "Эксмо" и Дегтяревым Сергеем Олеговичем, актоми сдачи-приемки от 20.08.2020 года к договору авторского заказа N 732/19 от 24.04.2019 года; договором авторского заказа (о создании оригинального перевода произведения) N 01.08-03/2266 от 20.08.2020 года, заключенного между ООО "Издательство "Эксмо" и Кабалкиным Аркадием Юрьевичем, актом сдачи-приемки от 11.12.2020 года к лицензионному договору N 01.08-03/2266 от 20.08.2020 года.

При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанные литературные произведения при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на спорные литературные произведения, истец указывает на незаконное, без его согласия, использование ответчиками данных произведений на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" под доменными именами: www.4italka.ru, mp3-kniga.com, audiobookmp3.ru, knigorai.com, hub-book.com, proinfobiz.net, stockmagia.ru.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайтов, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, нашел своё подтверждение факт

По данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер, подачи иска и его рассмотрения, провайдерами хостинга сайтов являлись соответственно ответчики.

При этом суд учитывает, что ответчиками не предоставлены доказательства, опровергающие факт размещения для всеобщего доступа спорных литературных произведений на указанных выше страницах сайтов, тогда как положения статьи 1250 Гражданского кодекса РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Положения пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчики, будучи провайдерами хостинга указанных сайтов, обеспечивали возможность размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на данных сайтах для всеобщего доступа аудиовизуальных произведений, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного заявленные исковые требования в защиту исключительных прав на произведение подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений литературы "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз, "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье. Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев, "Империя ангелов" автора Бернар Вербер на указанных сайтах.

В соответствии со статьёй 144 Гражданского процессуального кодекса РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 02 августа 2022 года (материал N2и-8757/2022), сохраняют свои действия до исполнения настоящего решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Издательство "Эксмо" удовлетворить.

Запретить ООО "ДДОС-ГВАРД" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование произведения литературы "Любовница французского лейтенанта" автора Джон Фаулз на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.4italka.ru/proza-main/proza/16322/fulltext.htm.

Запретить CloudFlare Inc. (Клауд Флер Инк) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование произведений литературы: "Чужестранка. Книга 1. Восхождение к любви" автора Диана Гэблдон, "Битва за Лукоморье. Книга 1" автора Вера Камша, "Академия" автора Айзек Азимов, "Франшиза на миллиард. 20 шагов для масштабирования вашего бизнеса" автора Сергей Дегтярев на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":

https://mp3-kniga.com/2006-chuzhestranka-kniga-1-2-diana-gjebldon.html, http://audiobookmp3.ru/fjentezi/6368-bitva-za-lukomore---papsuev-roman-kamsha-vera.html, https://hubbook.com/books/117040-aizek-azimov-akademiya, https://proinfobiz.net/threads/sergej-degtjarev-franshiza-namilliard-20-shagov-dlja-masshtabirovanija-vashego-biznesa-2021.160888/.

Запретить Fornex Hosting S.l (Форнекс Хостинг ЭсЭл) создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование произведения литературы "Академия" автора Айзек Азимов на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://knigorai.com/books/195913.

Запретить ООО "Хостинг" создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование произведения литературы "Империя ангелов" автора Бернар Вербер на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://stockmagia.ru/wpcontent/uploads/2020/11/Verber-Bernard-Imperiya-Angelov-2000.pdf.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 02 августа 2022 года (материал N2и-8757/2022), сохраняют свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Басыров И.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2022 года.