Определение Московского городского суда от 19 октября 2022 г. по делу N 3-1673/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Дорохиной Е.М., при секретаре Кушниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Симоненкова М.Ю. к ООО "Мартикс" о взыскании денежных средств, признании недействительным пункта договора, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Мартикс" о взыскании задолженности по договору поставки в размере 369 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и признании недействительным условия заключенного между сторонами договора поставки, ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств и противоречие оспариваемого условия требованиям закона.

Определением от 30.08.2022 г. Арбитражный суд г. Москвы передал дело в Московский городской суд по компетенции, куда оно поступило 30.09.2022 г.

Стороны и их представители в суд не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела на рассмотрение по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации - в суд по адресу организации, в то же время, положениями ч. 7 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски по спорам о защите прав потребителя, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Поскольку истец не сообщил о намерении воспользоваться правом выбора альтернативной подсудности и изначально обратился в суд по месту нахождения ответчика, принимая во внимание существо и цену иска, дело подлежит направлению на рассмотрение в Савёловский районный суд г. Москвы, к территориальной подсудности которого отнесен адрес места нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Симоненкова М.Ю. к ООО "Мартикс" для рассмотрения в Савёловский районный суд города Москвы (125196, г. Москва, ул. Бутырский вал, д.7, стр.1).

Судья Е.М. Дорохина