Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-11611/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., судей фио, фио, при помощнике судьи Симоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде 1 инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчицы Мифтаховой А.М. на решение Солнцевского районного суда адрес от 29 ноября 2021 г., которым постановлено:

Исковые требования ГБУ адрес Солнцево" к Мифтаховой Алесе Марсельевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с Мифтаховой Алеси Марсельевны в пользу ГБУ адрес Солнцево" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма,

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Солнцево" обратилось в суд с иском к Мифтаховой А.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. При этом свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ноября 2015 года по май 2021 года ответчик надлежащим образом не исполняла, в связи, с чем у неё образовалась задолженность в размере сумма Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Уточнив в ходе рассмотрения дела свои требования, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2018 по 31.08.2021 г. в размере сумма, расходы по госпошлине - сумма

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного просила в апелляционной жалобе ответчик Мифтахова А.М, ссылаясь на то, что она в полной мере и надлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, исходя из принадлежащей ей 2/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу. Задолженность образовалась в результате неуплаты коммунальных платежей собственником оставшейся 1/3 доли в праве собственности на квартиру - фио

Определением от 16 мая 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде 1 инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. фио М.А. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Истец ГБУ адрес Солнцево", третье лицо фио М.А, третье лицо ГБУ МФЦ адрес, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия, руководству4ясь ст. 167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы искового заявления, возражений ответчика Мифтаховой А.М, исследовав материалы наследственного дела к имуществу фио, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1, пп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес.

Мифтаховой А.М. на праве общей долевой собственности принадлежит право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в названном жилом помещении зарегистрирована Мифтахова А.М.

Обращаясь в суд с названным иском, истец ГБУ адрес Солнцево" сослался на то, что по указанной квартире за период с 01.04.2018 г. по 31.08.2021 г. значится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма

Проверяя данные доводы истца, судебная коллегия исследовала представленные ответчиком Мифтаховой А.М. подлинники единых платежных документов за спорный период, в которых отражены все начисляемые по данной квартире платежи, а также подлинники квитанций, подтверждающих уплату ответчиком Мифтаховой А.М. в каждом месяце начисляемых сумм, в соответствии с приходящейся на её долю в праве собственности на указанную квартиру. Копии указанных документов приобщены к материалам дела (т.1, л.д. 163-165, 192-212).

Таким образом, представленными документами подтверждено, что свою обязанность по своевременной и в полном объеме оплате жилищно-коммунальных платежей ответчик исполняет в полном объеме.

Вместе с тем, из материалов наследственного дела к имуществу фио, умершего 27 августа 2016 года, следует, что на основании завещания фио, составленного 28 апреля 2016 года, наследником его имущества, в том числе 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, является фио М.А, исковых требований к которому в рамках настоящего дела не предъявлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Поскольку судом было допущено процессуальное нарушение, влекущее отмену решения суда в безусловном порядке, ввиду не привлечения к участию в деле лица, права и обязанности которого затронуты принятым судебным актом, решение суда, в силу п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, подлежит отмене.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, требований закона, по делу должно быть постановлено новое решение об отказе ГБУ адрес Солнцево" в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Солнцевского районного суда адрес от 29 ноября 2021 г. отменить.

Постановить по делу новое решение.

ГБУ адрес Солнцево" в удовлетворении исковых требований к Мифтаховой А.М. - отказать.

Председательствующий

Судьи: