Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 03 октября 2022 г. по делу N 33-21349/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Лобовой Л.В., с удей фио, фио, при секретаре Джемгирове М.Э., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N8 по адрес и адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 26 января 2022 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес от 04.12.2020 в части отказа во включении в страховой стаж Ароян Рузанны Азатовны периодов работы с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 30.01.1979 по 30.01.1980, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж Ароян Рузанны Азатовны периоды работы с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 30.01.1979 по 30.01.1980, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес назначить Ароян Рузанне Азатовне страховую пенсию по старости с 16.07.2020;

установила:

Ароян Р.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 8 по адрес и адрес, просила признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 04.12.2020 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес включить в страховой стаж периоды работы с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 30.01.1979 по 30.01.1980, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 и назначить страховую пенсию по старости с 16.07.2020, ссылаясь в обоснование требований на то, что 16.07.2020 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением от 04.12.2020 ответчиком отказано в удовлетворении ее заявления, что истец считает незаконным, поскольку имеет необходимую продолжительность стажа трудовой деятельности и представила подтверждающие документы.

В судебном заседании суда первой инстанции истец исковые требования поддержала в полном объеме; представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и адрес по доводам апелляционной жалобы.

Истец Ароян Р.А, представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 8 по Москве и адрес в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца фио, просившего оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления в части по доводам апелляционной жалобы ответчика, изученным материалам дела, имеются.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Частями 1-3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6, 6 с последующим ежегодным увеличением на 2, 4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В силу требований п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11.12.2012 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.07.2020 Ароян Р.А. обратилась в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес от 04.12.2020 Ароян Р.А. отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента.

В страховой стаж истца пенсионным органом не были включены периоды работы:

- с 30.01.1979 по 30.01.1980, так как на титульном листе трудовой книжки от 05.02.1979 серии ПТ-1 N 0112019 фамилия заявителя не соответствует паспортным данным, имя и отчество зачеркнуты и не исправлены должным образом.

- с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 - так как периоды работы после 01.01.2002 могут быть зачтены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в адрес Армения, что должно быть подтверждено справкой компетентных органов названного государства об уплате соответствующих взносов.

При обращении в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по старости Ароян Р.А. представила трудовую книжку ПТ-1 N 0112019 от 05.02.1979 на имя фио паспортные данные

Также истцом представлена трудовая книжка ТК-VI N 5358078 от 01.12.2017 на имя Ароян Рузанны Азатовны паспортные данные

В трудовых книжках отражены периоды работы с 30.01.1979 по 30.01.1980, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010, с 01.12.2017 по 01.07.2018, с 14.03.2019 по настоящее время.

На титульном листе трудовой книжке ПТ-1 N 0112019 от 05.02.1979 в графах "имя" и "отчество" присутствуют зачеркивания, которые, по сути, не являются исправлениями имени и отчества.

Согласно свидетельству о заключении брака II-СЛ N 387409, 14.06.1984 заключен брак между фио фио паспортные данные и фио паспортные данные После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что трудовая книжка ПТ-1 N 0112019 от 05.02.1979 на имя фио паспортные данные принадлежит истцу Ароян Рузанне Азатовне.

В материалы дела истцом представлена справка, из которой усматривается, что она с 20.10.1982 по 12.01.1989 работала в АТП (Автотранспортное предприятие) при "Министерстве мясной и молочной промышленности" в качестве секретаря.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями названных правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио об обязании ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес включить в подсчет стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", периоды работы с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 30.01.1979 по 30.01.1980, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 01.03.2008 по 31.03.2008, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 24.03.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010.

Удовлетворяя требования иска об обязании назначить пенсию по старости Ароян Р.А. с 16.07.2020, суд, учитывая ст. 22 Федерального закона N400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", исходил из того, что по состоянию на 16.07.2020 истец достигла возраста 55 лет, включенные судом периоды образуют страховой стаж продолжительностью 7 лет и необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент, составляющий более 9, 0.

Решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований о включении в страховой стаж периода работы с 30.01.1979 по 30.01.1980 в Октябрьском производственном комбинате рабочей разливного цеха судебная коллегия считает законным и обоснованным, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к его отмене или изменению не имеется, учитывая, что указанный период трудовой деятельности подтвержден документально в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, записями в трудовой книжке ПТ-1 N 0112019, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, оснований не доверять которой у суда не имелось, также архивной справкой Национального архива Армении от 25.08.2020, в совокупности свидетельствующими об осуществлении истцом трудовой деятельности в указанный период.

Возлагая на ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес обязанность включить Ароян Р.А. в страховой стаж период работы с 20.10.1982 по 12.01.1989, суд первой инстанции не учел, что в деле отсутствуют допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие осуществление Ароян Р.А. трудовой деятельности в указанный период.

Принимая в качестве доказательства, подтверждающего страховой стаж, Ароян Р.А. представленную ею в суд справку о работе в АТП (Автотранспортное предприятие) при "Министерстве мясной и молочной промышленности" и оценивая данное доказательство как допустимое доказательство, подтверждающие наличие у Ароян Р.А. оснований и условий для назначения страховой пенсии, суд первой инстанции допустил нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Правила оценки доказательств установлены статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 которой при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Между тем, представленная фио справка о работе с 20.10.1982 по 12.01.1989 в АТП (Автотранспортное предприятие) при "Министерстве мясной и молочной промышленности" не содержат необходимых реквизитов, позволяющих убедиться в ее достоверности. В частности, в справке не указана организация, выдавшая справку, отсутствует угловой штамп организации, дата выдачи справки, номер документа, без которых невозможно установить, что данный документ исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств.

Иных документов, с учетом которых можно проверить достоверность сведений, указанных в справке, о работе истца в спорный период, суду не представлено. В трудовых книжках фио записей о периоде работы с 20.10.1982 по 12.01.1989 не имеется.

При таких данных указанная справка не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего стаж работы истца.

Кроме того, указанную справку, равно как и иные документы о периоде работе с 20.10.1982 по 12.01.1989, в ГУ-ГУ ПФР N 8 по адрес и адрес фио при обращении с заявлением о назначении пенсии не предоставляла, в связи с чем пенсионным органом данный период не оценивался, отказного или положительного решения в отношении него вынесено не было. Тем самым, пенсионный орган лишен был предусмотренного частью 9 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ права проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Являясь судебным органом, рассматривающим в данном случае законность действий пенсионного органа в связи с обращением лица за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд не подменяет собой уполномоченный орган, на который законом возложены определенные функции.

Вместе с тем от предоставления дополнительных доказательств в подтверждение периода работы с 20.10.1982 по 12.01.1989 сторона истца в судебном заседании судебной коллегии отказалась, заявив о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Ввиду изложенного судебная коллегия признает вывод суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Ароян Р.А. о включении периода работы с 20.10.1982 по 12.01.1989 в страховой стаж, который основан на доказательстве, полученным с нарушением закона, - сделанным без учета норм материального права, подлежащих применению к спорным отношениям, при неустановлении судом обстоятельств, имеющих значение для дела и недоказанности установленных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о включении в страховой стаж истца периодов работы с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 24.03.2009 по 28.03.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010, которые имели место на адрес, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами адрес, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии с п. 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируются Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992.

Согласно ст. 1 Соглашения, участниками которого в том числе являются Российская Федерация и адрес, пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Согласно п. 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004 N сумма "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (Письмо Минтруда России от 29.01.2003 N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

ГУ - ГУ ПФР по адрес и адрес был направлен запрос в государственную службу социального обеспечения Министерства труда и социальных вопросов адрес о подтверждении уплаты страховых взносов за периоды работы Ароян Р.А.

Согласно ответу Службы социального обеспечения адрес обязательные социальные взносы на пенсионное обеспечение на фио перечислены только за периоды 29.03.2009 по 30.04.2009, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 01.03.2008 по 31.03.2008.

Сведений о начислении и уплате страховых взносов в адрес в период с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 24.03.2009 по 28.03.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 материалы дела не содержат, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ароян Р.А. такие доказательства не представлены.

Учитывая, что определяющим критерием для включения периодов работы, имевших место в адрес после 01.01.2002, в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, является, в том числе, факт уплаты страховых взносов, вышеприведенные периоды работы истца не подлежат включению в ее страховой стаж.

Также судебная коллегия находит обоснованными доводы апелляционной жалобы ответчика о несогласии с выводами суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований Ароян Р.А. об обязании ответчика назначить страховую пенсию, поскольку приведенные выводы суда соблюдении условий для назначения пенсии в части наличия необходимой продолжительности стажа не соответствуют обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а также положениям пенсионного законодательства.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2016 г. составляет 7 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 9, 0.

Вместе с тем с учетом включенных судом периодов - с 30.01.1979 по 30.01.1980, 29.03.2009 по 30.04.2009, с 01.04.2008 по 31.05.2008, с 01.03.2008 по 31.03.2008, а также с учетом периодов, отраженных в трудовой книжке, но не учтенных пенсионных органом, (о включении которых истцом требований не заявлено) с 01.12.2017 по 01.07.2018, с 14.03.2019 по 16.07.2020, периодов ухода за детьми до полутора лет фио, паспортные данные, фио, паспортные данные (о включении которых истцом также требований не заявлено) страховой стаж Ароян Р.А. на дату обращения 16.07.2020 составил 6 лет 3 мес. 7 дней, что менее 7 лет, в связи с чем условия для назначения страховой пенсии с 16.07.2020 не соблюдены.

Учитывая изложенное, решение суда в части удовлетворения исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес в части отказа во включении периодов с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 24.03.2009 по 28.03.2009, с 31.04.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж данные периоды, обязании назначить страховую пенсию по старости является незаконным и подлежит отмене с принятием нового решения об отказе удовлетворении данных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Симоновского районного суда адрес от 28 января 2022 года отменить в части признания незаконным решения Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес в части отказа во включении периодов с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 24.03.2009 по 28.03.2009, с 31.04.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 в страховой стаж, обязания включить в страховой стаж данные периоды, обязания назначить страховую пенсию по старости.

Принять в отмененной части по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Ароян Рузанны Азатовны к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес о признании незаконным решения в части отказа во включении периодов с 20.10.1982 по 12.01.1989, с 01.12.2007 по 29.12.2007, с 24.03.2009 по 28.03.2009, с 31.04.2009 по 31.04.2009, с 10.12.2009 по 30.12.2010 в страховой стаж, обязании включить в страховой стаж данные периоды, обязании назначить страховую пенсию по старости отказать.

В остальной части решение Симоновского районного суда адрес от 28 января 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 8 по адрес и адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: