Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 августа 2022 г. по делу N 33-25659/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Климовой С.В, с удей Рачиной К.А, Дегтеревой О.В, при помощнике судьи Казаковой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ МВД России по адрес

на решение Тверского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Иск ФИО к ГУ МВД России по адрес о включении периода обучения в выслугу лет для назначения пенсии удовлетворить.

Обязать ГУ МВД России по адрес зачесть с выслугу лет для назначения пенсии Попову Максиму Михайловичу период обучения на лечебном факультете наименование центра высшего медицинского образования адрес период с 01 сентября 1997г. по 06 августа 2001г,

УСТАНОВИЛА:

ФИО обратился в суд с иском к ГУ МВД России по адрес о включении периода обучения в выслугу лет для назначения пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является получателем пенсии по лини МВД России за выслугу лет с 27.11.2020 г. в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей". Размер пенсии истца составляет сумма В период с 01.09.1997 г. по 06.08.2001 г. истец проходил обучение в наименование. Указанный период в выслугу лет включен не был. ФИО полагает, что действиями ответчика нарушены его права, поскольку выслуга влияет на размер пенсии, в связи с чем, просит суд обязать ГУ МВД России по адрес включить в выслугу лет для назначении пенсии период обучения на лечебном факультете наименование Центра высшего медицинского образования адрес с 01 сентября 1997г. по 06 августа 2001г.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ МВД России по адрес по доводам апелляционной жалобы.

В заседания судебной коллегии представитель ответчика - фио явился, доводы апелляционной жлобы поддержал.

Истец в заседании судебной коллегии просил решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика - фио, истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" в выслугу лет для назначения пенсии уволенным со службы офицерам и лицам начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, войск национальной гвардии Российской Федерации, лицам начальствующего состава органов принудительного исполнения Российской Федерации может засчитываться также время их учебы до определения на службу (но не более пяти лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы. Порядок исчисления выслуги лет для назначения пенсии лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение этого предписания Совет Министров - Правительство Российской Федерации Постановлением от 22 сентября 1993 года N 941 утвердило Порядок исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 п. 2 указанного Постановления Правительства РФ засчитывать в выслугу лет для назначения пенсий в соответствии с пунктом "а" статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" офицерам, определенным на военную службу из запаса с учетом полученной в гражданской образовательной организации квалификации, а также определенным на военную службу при указанном условии офицерам-женщинам, не состоявшим в запасе, время обучения их до определения на военную службу в гражданских образовательных организациях высшего образования либо в профессиональных образовательных организациях, в которых имелись циклы или отделения военной подготовки, в пределах до пяти лет из расчета один год учебы за шесть месяцев. На таких же условиях включается в выслугу лет время обучения в гражданских образовательных организациях высшего образования офицерам, которые, будучи студентами, непосредственно из указанных образовательных организаций до их окончания зачислены для продолжения учебы в военные образовательные организации высшего образования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приказом командира войсковой части 3272 от 07 ноября 2020г. ФИО уволен с военной службы с должности старшего врача-эпидемиолога медицинской службы 95 дивизии ЦО ВНГ РФ по пп. "б" п. 1 ст. 51 Федерального закона от 18 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" с 26 ноября 2020г. (по истечении срока военной службы по контракту).

Пенсионным органом ГУ МВД России по адрес Попову М.М. с 27 ноября 2020г. назначена пенсия за выслугу лет на основании п. "а" ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

При этом, в подсчет выслуги лет не был включен период обучения истца на лечебном факультете наименование Центра высшего медицинского образования адрес с 01 сентября 1997г. по 06 августа 2001г.

Согласно справке ГБОУ ВПО " наименование " Минздрава России Попов М.М. с 01 сентября 1997г. был зачислен на 1-й курс лечебного факультета наименование центра высшего медицинского образования адрес, с 06 августа 2001г. отчислен с лечебного факультета в порядке перевода кандидатом в слушатели в наименование (приказ от 06 августа 2001г. N 150-с). В соответствии с учебной карточкой студента (номер личного дела Л-62, зачетная книжка N9735) и учебным планом по специальности - лечебное дело - 040100 ФИО прошел курс обучения по клинической дисциплине экстремальная и военная медицина в объеме 247 аудиторных занятий с 01 сентября 1999г. по 21 апреля 2001г. в наименование. Данная дисциплина читалась профессорско-преподавательским составом кафедры военной и экстремальной медицины наименование.

Согласно архивной справке филиала Центрального архива адрес Минобороны России от 24 мая 2021г. в приказе начальника наименование N 138 от 02 сентября 2001г. "О зачислении кандидатов слушателями института" значится в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 28 июля 2000г. N 345 ФИО зачислен слушателем на 5 курс наименование, контракт о прохождении военной службы на время обучения и пять лет военной службы после окончания заключен 02 сентября 2001г.

С учетом изложенного, требования фио об обязании ГУ МВД России по адрес включить в выслугу лет для назначении пенсии период обучения истца на лечебном факультете наименование Центра высшего медицинского образования адрес с 01 сентября 1997г. по 06 августа 2001г, правомерно удовлетворены судом, поскольку, как верно указал суд, с учетом обучения по специальности лечебное дело в указанной образовательной организации в течение 4 лет и именно в порядке перевода ФИО был зачислен для продолжения учебы на 5 курс наименование, в период обучения в наименование центра высшего медицинского образования адрес ФИО прошел курс обучения по клинической дисциплине экстремальная и военная медицина в объеме 247 аудиторных занятий.

Судебная коллегия приходит к выводу, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в том числе указывающие на то, что ФИО на момент зачисления слушателем в наименование 02 сентября 2001г. не являлся студентом, являются необоснованными, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и иное толкование норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тверского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ МВД России по адрес - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: