Апелляционное определение Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-29882/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б., при помощнике судьи Симоновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Лидер М" на определение Симоновского районного суда адрес от 14 июня 2022 года, которым удовлетворено заявление врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ИНПНХ ГУ ФССП России по адрес фио о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-5198/2017 по иску Шафоростовой Н.Е. к ООО "Лидер М" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по взысканию с ООО "Лидер М" в местный бюджет госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Симоновского районного суда адрес от 17 октября 2017 года, которым с ООО "Лидер М" взыскана государственная пошлина в размере сумма, указав, что подлинник исполнительного листа был утерян при переезде отдела службы судебных приставов.

В судебное заседание заявитель, представитель заинтересованного лица не явились.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как незаконного просит в частной жалобе должник по делу ООО "Лидер М", ссылаясь на нарушение судом при разрешении данного процессуального вопроса норм как материального, так и процессуального права.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, исследовав представленные по запросу судебной коллегии материалы из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что 17 октября 2017 года Симоновским районным судом адрес вынесено решение, которым признаны недействительными п. 6.6 и 6.7 договора участия в долевом строительстве N 410а-ЛП/04-14 от 26.04.2014 г, заключенного между ООО "Лидер М" и Шафоростовой Н.Е, с ООО "Лидер М" в пользу Шафоростовой Н.Е. взысканы неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, с ООО "Лидер М" взыскана в местный бюджет государственная пошлина в размере сумма

Решение вступило в законную силу 22 ноября 2017 года.

На основании данного решения был выдан исполнительный лист о взыскании государственной пошлины, который направлен в службу судебных приставов.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с должника ООО "Лидер М" в доход местного бюджета госпошлины в сумме сумма, удовлетворяя данное заявление, суд исходил из информации, изложенной в обращении Врио начальника отдела- старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по адрес фио, о том, что в производстве фио по ОИП УФССП России по адрес находилось исполнительное производство N44155/18/77011-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу N 2-5198/2017, о взыскании доход бюджета государственной пошлины в размере сумма, во время адрес по ОИПНХ ГУФССП России по адрес в здание по адресу: адрес было выявлено отсутствие коробок с исполнительными производствами, в ходе инвентаризации исполнительных производств было выявлено отсутствие исполнительного производства N44155/18/77011-ИП, в том числе и исполнительного документа.

Таким образом, исполнительный документ считается утраченным.

С такими выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа! к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Вывод суда первой инстанции об утрате предъявленного к исполнению исполнительного документа сделан без достаточных оснований, каких либо доказательств его утраты, даты утраты, обратившимся с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа лицом не представлено.

На запрос суда апелляционной инстанции из Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера (адрес) поступило Постановление СПИ об окончании ИП от 27.03.2019 г, из которого следует, что по состоянию на 27.03.2019 г. по исполнительному производству N 44155/18/77011-ИП от 18.06.2108 г, о взыскании с ООО "Лидер М" госпошлины в размере сумма в местный бюджет, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Поэтому определение суда не может считаться законным и подлежит отмене с разрешением данного процессуального вопроса по существу и отказе Врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Симоновского районного суда адрес от 14 июня 2022 года - отменить.

Отказать Врио начальника отдела - старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по адрес в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по ИП N 44155/18/77011-ИП от 18.06.2108 г, о взыскании с ООО "Лидер М" госпошлины в размере сумма в местный бюджет.

Председательствующий