Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С., судей Павловой И.П., Анашкина А.А., при секретаре Касперовиче А.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя истца Сидоровой Л.А. - Смирновой С.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2021 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований фио к нотариусу г. Москвы фио о признании незаконным и отмене нотариального действия, возложении обязанности по выдаче денежных средств - отказать в полном объеме,
УСТАНОВИЛА:
Сидорова Л.А. обратилась в суд с иском к нотариусу г. Москвы фио в котором просила признать незаконным и отменить отказ нотариуса г. Москвы фио в совершении действия в виде выдачи заявителю фио денежных средств в размере сумма, перечисленных Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на депозит нотариуса в счет уплаты основного долга по требованию АО НКО ПКД к Универсальному коммерческому банку гуманитарных инвестиций "Новый Символ" (акционерное общество), включённое в третью очередь реестра кредиторов АО "Новый Символ"; обязать нотариуса г. Москвы фио выдать в установленном законом порядке заявителю фио денежные средства в размере сумма, считая действия нотариуса по невыдаче денежных средств незаконными.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя Смирновой С.А, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Нотариус г. Москвы Савельев А.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зайцева Н.М. в судебное заседание явилась, оставила решение на усмотрение суда.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит представитель истца Сидоровой Л.А. - Смирнова С.А. по доводам апелляционной жалобы о неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Проверив материалы дела, выслушав истца представителя истца Сидоровой Л.А. - Смирнову С.А, нотариуса Савельева А.Е, представителя ГК АСВ по доверенности Гармынш А.В, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как установилсуд и подтверждается материалами дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 апреля 2018 г. по делу N А40-21587/18-103-17 Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
АО НКО "ПКД" включено в третью очередь реестра кредиторов Универсального коммерческого банка гуманитарных инвестиций "Новый Символ" (акционерное общество) с требованием в размере сумма
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, АО НКО "ПКД" ликвидировано 21.03.2019, в ходе ликвидации АО "НКО ПКД" 24.08.2018 ликвидатор АО НКО "ПКД" Саландаева Н.Л. передала права требования задолженности Банка "Новый Символ" (АО) (пластиковые карты) по счету 30110 акционеру АО НКО "ПКД" фио.
22.09.2020 в рамках дела о банкротстве по делу N А40-21587/18-103-17 по заявлению Сидоровой Л.А. о процессуальном правопреемстве требований в реестре кредиторов Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ" требования удовлетворены в части: произведена замена кредитора АО НКО "ПКД" на Сидорову Л. А. в размере требований сумма
13 мая 2020 года конкурсным управляющим Банком "Новый Символ" (АО) - Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" внесено в депозит нотариуса на публичный депозитный счет нотариуса сумма для выдачи в пользу АО НКО "ПДК" (ИНН...) в счет исполнения обязательств перед кредитором третьей очереди, чьи требования включены в реестр требований кредиторов Банка "Новый Символ" (АО) в составе основного долга.
29 мая 2020 года нотариус известил кредитора (АО НКО "ПДК") о внесении денег в депозит нотариуса и о порядке их получения (извещение N 722 от 29.05.2020).
09 октября 2020 года от Сидоровой Л.А. нотариусу поступило заявление с просьбой перечислить внесенную в депозит нотариуса денежную сумму на банковский счет Сидоровой Л.А, со ссылкой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-21587/18-103-17, согласно которого суд определилпроизвести замену кредитора АО НКО "ПКД" на фио в сумме требований в размере сумма.
19 октября 2020 года Сидоровой Л.А. (в лице представителя) от нотариуса получен ответ, согласно которому нотариус отказал в выдаче денежных средств, указав, что доказательств вступления приложенного судебного акта в законную силу не имеется.
10 ноября 2020 года от Сидоровой Л.А. нотариусу поступило заявление с просьбой перечислить внесенную в депозит нотариуса денежную сумму на банковский счет Сидоровой Л.А, со ссылкой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-21587/18-103-17, и с просьбой сообщить ответ или выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия.
10 декабря 2020 года Сидоровой Л.А. от нотариуса получен ответ (исх. N 3599), которым в удовлетворении заявления отказано.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции исходил из того, что истец Сидорова Л.А. не является лицом - получателем денег, которого указал должник при внесении денег в депозит нотариуса, что исключает возможность совершения нотариусом бесспорного действия в порядке предусмотренном Основами по перечислению Сидоровой Л.А. денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете нотариуса, по распоряжению нотариуса, так как согласно ст. 87 Основ, нотариус может совершить только одно из следующих действий: выдать/перечислить деньги лицу, названному должником при внесении денег в депозит нотариуса; вернуть деньги должнику по его заявлению; перечислить деньги в бюджет/казну РФ.
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных Сидоровой Л.А. требований, поскольку, как указано выше, денежные средства, переданные должником на депозит нотариуса, предназначались для передачи не Сидоровой Л.А. а юридическому лицу с наименованием - АО НКО "ПДК" (ИНН...).
При этом нотариальные действия по принятию денег в депозит нотариуса заключаются в формальном хранении денежных средств, подлежащих передаче лицу, на чье имя внесен депозит.
Указанный вывод основан на ошибочном толковании норм материального права в силу следующего.
Согласно ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусы, в частности, совершают нотариальные действия по принятию в депозит денежных сумм и ценных бумаг.
Согласно ст. 39 Основ, порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой.".
Согласно ст. 87 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные средства и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных средств и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные средства и ценные бумаги. Принятие в депозит денежных средств и ценных бумаг производится нотариусом по месту исполнения обязательства.
Для целей принятия в депозит денежных средств нотариус обязан открыть публичный депозитный счет (параграф 4 главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации), зачисление на который собственных денежных средств нотариуса не допускается.
Принятие нотариусом в депозит безналичных денежных средств осуществляется путем распоряжения нотариуса о принятии денежных средств на публичный депозитный счет, выдаваемого нотариусом должнику для представления должником в банк, в котором открыт публичный депозитный счет нотариуса.
Выдача либо перечисление должнику или кредитору денежных средств, находящихся на публичном депозитном счете нотариуса, и процентов, причитающихся за пользование этими денежными средствами, производится банком по распоряжению нотариуса.
Денежные средства, находящиеся в депозите нотариуса более десяти лет со дня их внесения на публичный депозитный счет нотариуса и не востребованные должником или кредитором в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, подлежат передаче нотариусом в казну Российской Федерации на основании распоряжения нотариуса.
Согласно ст. 88 Основ законодательства РФ о нотариате возврат денежных сумм и ценных бумаг лицу, внесшему их в депозит, допускается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, или по решению суда.
Согласно ст. 860.11. ГК РФ, по договору публичного депозитного счета, заключаемому для целей депонирования денежных средств в случаях, предусмотренных законом, банк обязуется принимать и зачислять в пользу бенефициара денежные средства, поступающие от должника или иного указанного в законе лица (депонента), на счет, открытый владельцу счета (нотариусу, службе судебных приставов, суду и иным органам или лицам, которые в соответствии с законом могут принимать денежные средства в депозит). Публичный депозитный счет может открываться в российских кредитных организациях, величина собственных средств (капитала) которых составляет не менее чем сумма прописью. В течение месяца со дня, когда владельцу публичного депозитного счета стало известно или должно было стать известно о том, что величина капитала кредитной организации составила менее указанной суммы, он обязан закрыть свой публичный счет в этой кредитной организации и перечислить все средства с него на другой свой публичный депозитный счет в другой российской кредитной организации, величина капитала которой составляет не менее указанной суммы. По договору публичного депозитного счета банк не вправе контролировать соответствие операций владельца публичного депозитного счета установленным законом правилам о депонировании, если иное не предусмотрено законом. Депонирование денежных средств на публичном депозитном счете влечет за собой возникновение требования к владельцу счета в отношении этих денежных средств у лица, в чью пользу они депонированы (бенефициар). Бенефициар не вправе требовать совершения операций с денежными средствами, поступившими на публичный депозитный счет в его пользу, непосредственно от банка. Бенефициар вправе потребовать от владельца счета перечисления (выдачи) бенефициару денежных средств с публичного депозитного счета по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно ст. 860.12 ГК РФ, по публичному депозитному счету на основании поручения (распоряжения) владельца счета могут совершаться операции по перечислению или выдаче депонированных денежных средств бенефициару и возврату этих денежных средств депоненту либо по его указанию другому лицу. Совершение иных операций по публичному депозитному счету и кредитование счета (статья 850) не допускаются, если иное не предусмотрено законом.
Владелец публичного депозитного счета несет ответственность перед бенефициаром и депонентом за совершение операций по такому счету с нарушением правил о депонировании, установленных законом.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как указано выше и не оспаривалось сторонами, на основании определения Арбитражного суда города Москвы произведена замена кредитора АО НКО "ПКД" на фио в сумме требований в размере сумма. Определение вступило в законную силу.
Следовательно, в силу указанных положений закона, при переходе прав, в данном случае кредитора АО НКО "ПКД" к фио, последняя может получить денежные средства с депозитного счета, при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального кредитора - АО НКО "ПКД".
То обстоятельство, что на депозит нотариуса внесены денежные средства для получения их поименованными кредиторами, в данном случае АО НКО "ПКД" не лишает Сидорову Л.А. права на получение денежных средств, в силу положений п. 1 ст. 384 ГК РФ.
Исходя из указанного, судебная коллегия считает, что решение суда, как постановленное с нарушением норм материального права подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении требований.
В связи с тем, что у нотариуса Савельева А.Е. не имелось правовых оснований для отказа в совершении нотариального действия в виде выдачи Сидоровой Л.А. денежных средств в сумме сумма, перечисленных Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на депозит нотариуса в счет уплаты основного долга по требованию АО НКО "ПКД" к Универсальному коммерческому банку гуманитарных инвестиций "Новый Символ"(акционерное общество), включенное в третью очередь реестра кредиторов АО "Новый Символ", судебная коллегия считает, что данный отказ следует признать незаконным и обязать выдать в установленном законом порядке указанную денежную сумму Сидоровой Л.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:
Решение Мещанского районного суда города Москвы от 27 августа 2021 года отметить.
Вынести новое решение, по которому:
Признать незаконным и отменить отказ нотариуса г. Москвы фио в совершении нотариального действия в виде выдачи фио денежных средств в сумме сумма, перечисленных Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на депозит нотариуса в счет уплаты основного долга по требованию АО НКО "ПКД" к Универсальному коммерческому банку гуманитарных инвестиций "Новый Символ" (акционерное общество), включенное в третью очередь реестра кредиторов АО "Новый Символ".
Обязать нотариуса г. Москвы фио выдать в установленном законом порядке фио денежные средства в сумме сумма, перечисленные Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" на депозит нотариуса в счет уплаты основного долга по требованию АО НКО "ПКД" к Универсальному коммерческому банку гуманитарных инвестиций "Новый Символ" (акционерное общество), включенное в третью очередь реестра кредиторов АО "Новый Символ".
Председательствующий
Судьи
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.