Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2022 г. по делу N 33-31401/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В., судей фио, фио, при помощнике судьи Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ... фио по доверенности фиоо. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований... фио к адресС. о возмещении ущерба - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец... В.М. обратился с исковым заявлением к адресС. о возмещении уплаченного транспортного налога в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 20 мая 2018 г. между... ым В.М. и адресС. заключен договор купли-продажи автомобиля Ламборджини Галлардо VIN VIN-код, 2008 года выпуска, г.р.з N N Согласно п. 5 Приказа МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменении собственника (владельца). В нарушение указанного Приказа учет вышеуказанного транспортного средства с истца не был снят и ответчиком не внесены своевременно новые сведения в регистрационные данные. 30 декабря 2020 г, согласно справке ГИБДД, истцом автомобиль был снят с учета самостоятельно. 10 июля 2020 г. стало известно, что в отношении истца 07.07.2020 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании транспортного налога на сумму сумма В настоящее время указанная сумма истцом погашена в полном объеме в принудительном порядке путем списания денежных средств со счета, что причинило истцу материальный ущерб.

Представитель истца... фио по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что адресС. является надлежащим ответчиком, не лишен возможности обратиться с регрессными требованиями к новому покупателю.

Ответчик адресС. в заседание суда первой инстанции явился, возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что продал транспортное средство до истечения 10-дневного срока, является ненадлежащим ответчиком.

Судом постановлено вышеуказанное решение, которое просит отменить представитель истца... фио по доверенности фиоо. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что истец понес убытки по вине ответчика, который обязан их возместить.

Ответчик адресС. в заседание судебной коллегии явился, доводы апелляционной жалобы не признал, просил решение оставить без изменения.

Иные лица, участники по делу, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 57 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 мая 2018 г. между... ым В.М. и адресС. заключен договор купли-продажи автомобиля Ламборджини Галлардо, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, г.р.з N N

По действующему на момент заключения договора п. 5 Приказа МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" собственники транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделения Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменении собственника (владельца).

Согласно справочной информации Консультант плюс, Приказ МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утратил силу в связи с изданием Приказа МВД России от 26.06.2018 N 399, вступившего в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 26.09.2018).

В силу п. 6 указанного Приказа МВД России, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника.

26 мая 2018 г. между адресС. и гражданином Румынии фио заключен договор купли-продажи автомобиля Ламборджини Галлардо, VIN VIN-код, 2008 года выпуска, г.р.з N N

Как следует из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства, автомобиль Ламборджини Галлардо VIN VIN-код, 2008 года выпуска, г.р.з. N, автомобиль снят с регистрационного учета 30.12.2020.

Как указано в поданном исковом заявлении, на основании возбужденного в отношении истца исполнительного производства N... 2-ИП от 07.07.2020 ему был начислен и взыскан в принудительном порядке транспортный налог за проданный им автомобиль Ламборджини Галлардо, 2008 года выпуска, г.р.з. N, в размере сумма, что подтверждается выпиской адрес.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, исходя из того, что ответчиком спорный автомобиль был отчужден в течение недели после его приобретения по договору-купли продажи без постановки на регистрационный учет на свое имя, учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав ответчиком, суд пришел к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для возложения на адресС. обязанности по оплате транспортного налога, взысканного с... фио в принудительном порядке, в связи с чем, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.

Проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они являются правильными и обоснованными, и не находит оснований для отмены принятого решения.

Доводы апелляционной жалобы, которые сводятся к позиции истца о нарушении его прав вследствие неосуществления ответчиком, как покупателем автомобиля, действий, необходимых для изменения данных регистрационного учета о собственнике приобретенного транспортного средства, не могут повлечь отмену судебного решения.

Так, если покупатель после передачи ему транспортного средства и перехода к нему права собственности не осуществил регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя, собственнику автомобиля по данным ГИБДД, то есть продавцу, начисляется транспортный налог, который был оплачен истцом в полном объеме в принудительном порядке путем списания денежных средств со счета. В данном случае продавец не вправе взыскать сумму налога с покупателя в качестве убытков, вызванных нарушением договора, однако имел право оспорить начисление ему такого налога, однако данным правом не воспользовался.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 23 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: