Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2022 г. по делу N 33-32155/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Иваненко Ю.С., судей Смоловой Н.Л., Павловой И.П., при секретаре судебного заседания Касперовиче А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л. дело по апелляционным жалобам истца Н.А. и представителя ответчика ООО "***" на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛА:

08 декабря 2021 года решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования Н.А. к ООО "***", ООО "ТК ***" о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В суд апелляционной инстанции поступило указанное гражданское дело для рассмотрения апелляционных жалоб истца Н.А. и представителя ответчика ООО "***" на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2021 года.

Перед рассмотрением апелляционных жалоб в суд апелляционной инстанции от ответчика ООО "ТК ***" поступили частная жалоба на определение Дорогомиловского районного суда от 11 апреля 2022 год о возвращении апелляционной жалобы ООО "ТК ***" и апелляционная жалоба на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 декабря 2021 года с ходатайствами о восстановлении сроков обжалования данных судебных актов.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение сторон вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.112, 323, 324, 325 ГПК РФ, в отношении частной и апелляционной жалоб ООО "ТК ***".

Стороны в судебное заседание суда апелляционной жалобы не явились, извещены надлежащим образом.

На основании п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", апелляционные жалоба, представление на не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ подаются через суд, принявший решение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

В связи с указанным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 323, 325 ГПК РФ по частной и апелляционной жалобе ответчика ООО "ТК ***", поскольку применительно к разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционных жалоб, поданных истцом Постниковым Н.А. и ответчиком ООО "***".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело N2-3735/2021 (33-32155/2022) по иску Н.А. к ООО "***", ООО "ТК ***" о расторжении договора и взыскании денежных средств, возвратить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст.ст. 112, 323, 325 ГПК РФ по частной и апелляционной жалобам ответчика ООО "ТК ***".

Председательствующий:

Судьи: