Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 сентября 2022 г. по делу N 33-3225/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М., судей фио, фио, при помощнике судьи Баймышевой Н.К., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N2-4176/2021 по апелляционной жалобе ответчика Юдиной Т.Н. на решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 октября 2021 года по иску СНТ "Коттеджный адрес" к Юдиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности, которым постановлено:

исковые требования СНТ "Коттеджный адрес" к Юдиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Юдиной Татьяны Николаевны в пользу СНТ "Коттеджный адрес" задолженность по уплате возместительных взносов в размере сумма, за период с 01 февраля 2018 года по 31 августа 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 11 февраля 2018 года по 11 сентября 2021 года, расходы по уплате госпошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

Истец СНТ адрес обратился в суд с иском к Юдиной Т.Н. и просит взыскать: задолженность по уплате возместительных взносов в размере сумма, за период с 01 февраля 2018 года по 31 августа 2021 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 11 февраля 2018 года по 11 сентября 2021 года; расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Не согласившись с решением суда, ответчиком Юдиной Т.Н. подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца СНТ адрес по доверенности Хохловой Е.С. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, просили прекратить производство по делу, указав, что последствия такого отказа истцу известны и понятны.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обозрев поданное истцом заявление об отказе от заявленных требований, обсудив указанный отказ, судебная коллегия находит, что отказ от заявленных исковых требований подлежит принятию, так как не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, не противоречит закону (ст.39 ГПК РФ, ч.2 ст.173 ГПК РФ).

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия находит, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия отказа от заявленных требований, решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца СНТ адрес от заявленных исковых требований по гражданскому делу N2-4176/2021.

Решение Бабушкинского районного суда адрес от 28 октября 2021 года отменить.

Производство по гражданскому делу N2-4176/2021 по иску СНТ "Коттеджный адрес" к Юдиной Татьяне Николаевне о взыскании задолженности - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: