Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2022 г. по делу N 33-32441/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мухортых Е.Н., судей фио, фио, при помощнике судьи Осиповой М.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам представителя ответчика Шерлаимовой Анастасии Александровны по доверенности Хухлынина Владислава Сергеевича и ответчика Шерлаимовой Анны Александровны на решение Перовского районного суда адрес от 29 марта 2021 года, которым постановлено:

Исковые требования государственного бюджетного учреждения адрес Косино-Ухтомский" к Шерлаимову Александру Валентиновичу, Шерлаимовой Анастасии Александровне, Шерлаимовой Анне Александровне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шерлаимова Александра Валентиновича, Шерлаимовой Анастасии Александровны, Шерлаимовой Анны Александровны в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский" задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма, -

УСТАНОВИЛА:

ГБУ адрес Косино-Ухтомский" обратилось в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Шерлаимова А.В, Шерлаимовой А.А, Шерлаимовой А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2019 года в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования неисполнением ответчиками возложенной на них законом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: адрес.

В заседании суда первой инстанции представитель истца ГБУ адрес Косино-Ухтомский" по доверенности фио исковые требования поддержал.

Ответчики Шерлаимов А.В, фио, фио в заседание суда первой инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении дела не обращались, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в предусмотренном ст. 167 ГПК РФ порядке.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят представитель ответчика Шерлаимовой А.А. по доверенности Хухлынин В.С. и ответчик фио

В заседании судебной коллегии ответчик фио и ее представитель фио доводы жалобы поддержали.

Ответчики фио, Шерлаимов А.В, представитель истца ГБУ адрес "Косино-Ухтомский" в заседание судебной коллегии не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся в судебное заседание сторон, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ) (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ).

Указанным требованиям решение суда первой инстанции в полной мере не соответствует.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ч. 2 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч. 4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и было установлено судом первой инстанции ответчик Шерлаимов А.В. проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: адрес. Ответчики фио и фио зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении в качестве членов семьи собственника.

ГБУ адрес Косино-Ухтомский" осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

Неисполнение ответчиками возложенной на них законом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, привело к образованию задолженности, размер которой за период 01 апреля 2018 года по 31 декабря 2019 года составляет сумма, что подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности и оборотной ведомостью.

Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг от 30 января 2020 года был отменен определением мирового судьи судебного участка N415 адрес от 06 марта 2020 года по заявлению Шерлаимова А.В.

Доказательств погашения задолженности, либо неправомерности расчетов ответчиками не представлено.

В связи с чем суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за заявленным истцом период в указанном в исковом заявлении размере.

Однако при возложении на ответчиков солидарной обязанности по оплате задолженности, суд наряду с коммунальными услугами, взыскал с членов семьи собственника задолженность по техническому обслуживанию жилого помещения, в связи с чем решение суда подлежит изменению, как постановленное судом при неправильном применении норм материального права.

Поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения несут только собственники жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ), с ответчика Шерлаимова А.В, как собственника жилого помещения по адресу: адрес, подлежит взысканию задолженность за техническое обслуживание жилого помещения в размере сумма (расчет: 1 669, 11 х 9 + 1 785, 96 х 12). Предусмотренных законом оснований для взыскания указанной задолженности с членов семьи собственника жилого помещения не имеется.

Оставшаяся часть задолженности (коммунальные услуги) в размере сумма, из расчета сумма (общая сумма задолженности) - сумма (плата за техническое обслуживание) подлежит солидарному взысканию с Шерлаимова А.В, Шерлаимовой А.А. и Шерлаимовой А.А.

Доводы жалоб Шерлаимовой А.А. и Шерлаимовой А.А. об отсутствии оснований для взыскания с них образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг, так как они с отцом Шерлаимовым А.В. совместно не проживают, на выводы суда о наличии оснований для взыскания с них задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не влияют, так как доказательств, подтверждающих оплату ответчиками жилищно-коммунальных услуг с учетом их проживания по другому адресу не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере сумма, исходя из цены иска сумма С собственника в пользу истца взыскана плата за содержание жилого помещения в размере сумма, что составляет 18, 75% от сумма, в связи с чем, с него подлежит взысканию госпошлина за данные требования в размере сумма, что составляет 18, 75% от сумма С собственника и совершеннолетних членов его семьи взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, что составляет 81, 25% от сумма, в связи с чем с них подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, что составляет 81, 25% от сумма

При вышеизложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, с взысканием с Шерлаимова А.В. в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский" задолженности по оплате за техническое обслуживание жилого помещения в размере сумма, госпошлины в размере сумма, с Шерлаимова А.В, Шерлаимовой А.А, Шерлаимовой А.А, в солидарном порядке, в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский задолженности по оплате коммунальных услуг в размере сумма, госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда адрес от 29 марта 2021 года изменить, изложить резолютивную часть решения суда в следующей редакции.

Взыскать с Шерлаимова Александра Валентиновича, Шерлаимовой Анастасии Александровны, Шерлаимовой Анны Александровны, в солидарном порядке, в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский" задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Взыскать с Шерлаимова Александра Валентиновича в пользу ГБУ адрес Косино-Ухтомский" задолженность за техническое обслуживание жилого помещения в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Председательствующий:

Судьи: